“道德绑架”实质上是一种道德冲突

时间:2023-01-07 06:27:12 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


“道德绑架”实质上是一种道德冲突

这几天,题为《阿姨,对不起,我不能给你让座》的视频火了,这段视频由几个小片段串联起来,喊出了“拒绝道德绑架”的口号。视频中“最烦非让人喝的酒桌文化”“最怕逼着我让座的阿姨”“最怕不管熊孩子的家长”等桥段,因为在生活中很多人都有亲身经历,所以引发了大量网友的共鸣。

很多人对“道德绑架”深恶痛绝,但是,究竟什么是“道德绑架”呢?道德本来代表着社会的公序良俗,也表达了人们对美好情操的向往,何以干起了“绑架”这种恶行? 在关于道德的讨论中,人们常将道德分为多个维度。比如,公德和私德,必须坚持的道德和仅具有提倡意义的道德。不管对道德怎么划分,人们心中的道德标尺是模糊的。不同时代、不同情境会有不同的道德。在公交车上给老年人让座,在老年人眼中是必须坚持的道德,而在年轻人眼中可能就是止于提倡的道德,即所谓“让座是情分,不让是本分” 正因为道德标尺是模糊的,不同人对道德的运用也不同。一个群体声嘶力竭地主张某种道德,另一个群体可能就觉得自己被“绑架”了。

“道德绑架”的另一特点,是公领域道德对私领域权利的侵犯。道德往往需要人们让渡一定权利,但是这种让渡必须是自愿、非强迫的。“道德绑架”经常打着道德的旗号侵犯权利,还伴随着贴标签行为,比如动辄要求“年轻人”“有情怀的人”该怎样。道德主张应当以尊重权利为前提,不能用道德剥夺一个人的权利,更不能用标签逼迫一个人放弃权利。 在法治社会中,道德稳定社会秩序的功能相对下降了。刚性的法律取代了道德的作用。法律讲究程序和技术性,不是某个权威制定和实施的,更符合现代社会的需求。人的交往也经历了从熟人社会到陌生人社会的变化,法律也比道德对“陌生人”更有约束力。人口迁徙也淡化了道德的约束力,一个年轻人今天还在这座城市坐公交车,明天可能就搬到另一座城市了,“熟人”对他几乎没有约束力,他会觉得只要遵循法律底线就可以。 当然,这不是说社会不需要道德了,而是社会对道德的评判标准变得多元化了。“道德绑架”实质上就是一种道德冲突。冲突双方都认可道德是约束人的,只不过我不认同你提出的道德,我为什么要被你提出的道德约束?而且,道德的可约束空间也存在争议,私德与公德的范围也处于扩张与压缩的激烈冲突中。比如,对公交车上的让座行为,究竟是公德还是私德,就发生了不少争议。

进入现代社会,道德不再能解决所有的问题,只能有限度地解决问题。是否支持国产片的问题。很多观众决定是否看一部电影,不是看这部电影背后多么有情怀、展现了多么崇高的道德观,而是通过口碑来了解电影是否真的好看,或者根据个人偏好确定是否掏钱去看。这是因为看不看一部电影,不再是理所应当的事,中国的大屏幕上每年上映那么多电影,观众显然承载不了那么多的道德——因此,打情怀牌甚至用“下跪”方式要求人看某部电影,就会被视为“道德绑架” 很多领域同样如此。人们厌恶“道德绑架”,不是因为心中失去了道德底线,也不是因为他们不需要美好的情操和公序良俗,而是讨厌道德的滥用和越界。

人民日报人民论坛:崇德向善,人人都是“燃灯者”



22年坚守公交岗位,笃信“每辆车都有终点,但为民服务没有终点”;旅游途中,救起落水的修桥工人,坚信帮助他人才会让自己的正能量永远“满格”……今年全国两会上,王曼利、铁飞燕等人大代表的凡人善举,引发了人们对核心价值观的共鸣与思考。 丹青难写是精神。曾几何时,大街上,面对老人摔倒,很多人疑心是不是“碰瓷”,犹豫要不要上去帮扶;餐桌上,毒奶粉、地沟油、“问题鸡肉”等困扰百姓,冲击“舌尖上的




安全”;一些干部信奉权力、关系和金钱,拉圈子,搞帮派,甘当权钱交易所所长,忘记了共产党人的本色。凡此种种,一再制造着价值真空,侵蚀着精神“栖息地” “宁可一思进,莫在一思停”,一位作家这样描述“形意拳”,意谓出拳之后倘若有回旋的念头,最终会退无可退。道德建设所处的境况,正与此相似。面对“人心不古”的喟叹、“道德滑坡”的忧虑,假如大家都无动于衷,甚至处之泰然,只会使劣币驱逐良币,不断侵蚀道德的土层。郭明义说:如果发出一点光,放出一点热,能够换来他人生命之花的绽放,换来人与人之间的温暖和谐,这样的人生,我无怨无悔。一个社会的道德水平线,从来不取决于看客,而瞩望于那些默默耕耘的行动者。

“你就是他人的环境”。能否擦亮人心向善的镜子,走出道德贫瘠的泥沼,关键就在于是否能唤醒每个人心中的“道德律令”。其实,每一个人的义举善行,每一次的无私奉献,都是对社会主义核心价值观的无声宣示,都会在他人心中播撒下善的种子、激荡起道德的涟漪。不辜负每一个成为道德星辰的机会,纤微尘土就能垒起道德高峰,让崇德向善如高山之松一样挺立。

实际上,我们身边并不缺乏善行。那些给我们带来感动的人和事,往往都近在咫尺。重庆秀山供电公司抄表工瞿秀泉,坚持每天至少捐出一元钱,8年多来,和爱心小组一起帮42人完成了中学学业,一元资助汇聚了百分爱心;辽宁锦州“好邻居”赵志有,义务默默打扫全楼楼道好几年,让邻里关系温暖如春;江苏江阴老人张纪清化名“炎黄”做了27年好事,“用化名和假地址,就是怕人找到”……正如一首歌所唱的,“平凡的人们给我最多感动”,普通人身上闪耀的道德光芒,是无言的教育,如阵阵清风吹散了迷雾,让精神纽带一点点延展开来。

一滴水,可以折射太阳的光辉;一盏明灯,可以照亮前行的道路。诚如全国政协委员单霁翔所说:今天做一点,明天做一点,哪怕是在故宫里捡个垃圾,故宫的垃圾就越来越少了啊。朴实无华的语言,却赢得了高分贝的掌声。掌声的背后,正是大家对“小处着手,人人可为”的价值认同,对道德建设积微成著的殷切期待。

从这个角度而言,核心价值观面前,人人都是“燃灯者”。即使是一支蜡烛,也应“蜡炬成灰泪始干”,从顶燃到底,一直都是光明的;即使是一根火柴,也要在关键时刻闪耀光芒,为他人照亮黑夜中的一角。从我做起,人人奉献光与热,那么,何愁社会不能风清气正?何愁理想信念的明灯不能在心中燃亮?


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/70f08088ef06eff9aef8941ea76e58fafab045a4.html