比较百度网与中国知网资料查询 我是从我孩子那里得知网络查询几乎包络万象。这是因为家人生病,而上网查询身体不舒服的原因，以及属于什么病？挂什么科？上哪家医院？网上如何预约？如何搞定预约号？去医院的乘车路线？及乘车方法？这么多问题都可以在百度网页搞定。中国知网不能解决。 查询科技资料上什么网？我是想查询“人造黑洞”相关资料，于是选择中国知网来查询。遗憾的是居然查不到相关技术性文章，只有少数媒体报道。于是我用研制者崔铁军的名字查询，却查不到他的学术性文章，尽管媒体报道他头上有多个光环，还有美国专家的支持，可是业内人並不看重这些，是要查看他在学术上和技术上有那些创新和发明。他和他的团队研究实力、研究范围、研究成果，决不迷信某些光环。于是我又返回百度网继续查询，用崔铁军的英译名作关键词查询，就查到他在电子学报上发表的论文，基片集成波导中的混合左右手结构及其应用,第一作者是他的学生赵晖，崔铁军是第二作者。工作单位是东南大学毫米波国家重点实验室，江苏南京210096，发表时间2O07年6月。文章出处电子学报，V0l.35，No.6A，June 2007。只有这一篇有关人造黑洞的学术文章。网页上没有其它学术论文。 于是笔者就想是不是因为该成果保密,而未公开呢？那就要改变查询思路，一般说来，如果老师水平高，他的学生在论文中,一定会引用导师作为第一作者发表的学术论文。可是找不到。我就想从参考文献着手查。我用D.R.Smith作关键词查询，却找到许多论文，这些都与smith有关。这让我惊讶？！百度网页限定十个汉字作关键词，可是查询却出现如此结果，这只能解释为：存储资料的专业人士误认为这许多文章都是来自Smith的论文。作这一判断的人似乎懂专业，可是他没有去查询Metamaterial这个词的含义，它与人工电磁媒质和混合左右手结构这几个词之间的关联。另外，这个词和这个词代表的内容是不是Smith最先提出。据笔者现在查询，不是Smith先提出，电子科技大学文光俊等人申报的中国专利CNl835277A上呈述的， 在“The electrodynamics of substances withsimultaneously negative values ofεandμ”(Soviet Physics Uspekhi，Vol.10，No.4，pp509-514，Apr 1968，本发明采用负折射率媒质(NIRM)定义，以强调材料的折射率特征。 不难看出百度网页对文献资料的归类存在缺陷，而中国知网有一个好处：它在论文后面却给出与这篇论文相关的国内外期刋及研究生发表的相关论文，同时右边还有相关的研究单位。尽管如此，中国知网按关键词和作者却查不到一级学术期刊过期论文。这是我列举的查询实例。这是每个学子、每个科技人员、每个网民伤脑筋的问题。 笔者建议各网站对资料分类归档要懂专业，对关键词限定十个汉字不科学，比各学报对关键词限定少得多。另外，还有按时间、学科、专业等查询。要多从方便用户着想。 最后，笔者想谈一个现象：我上过一些网页，有的网页互动有审查，但无回复。例如中新网，我上传三篇博文，只发了一篇，为什么那两篇不发，不知道。起码是对网民不尊重，你有权不发，我有权不参与。如果上传文件是骂人、违反国家法律或其他问题，应该回复才是。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/73713a093968011ca3009179.html