龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中国知网与百度学术检索功能比较 作者：刘岱 韦焘 来源：《教育教学论坛》2018年第15期 摘要：目的：比较中国知网与百度学术中文献被引频次是否相同，为被引频次检索拓展可能的检索工具提供依据。方法：以《昆明医科大学学报》2013年发表的论文作为对象，采取随机抽样方法，抽取586篇中200篇期刊论文（34.1%），剔除稿约、医院介绍等非学术论文7篇，剩下193篇，然后分别在中国知网和百度学术查找这些论文的被引频次，作配对t检验，比较两网站数据是否有差异。结果：193篇论文的平均被引频次分别为1.53±2.14次（中国知网），1.17±1.60次（百度学术），两者差异有统计学意义（P 关键词：中国知网；百度学术；被引频次 中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2018）15-0047-02 一、背景 被引频次是由美国科学信息研究所倡导的国际上广泛公认的、以学术论文为载体的研究成果评价体系。具体而言，是学术论文发表以后被引用的次数。目前可以查到中文期刊论文的被引频次的网站或者数据库有中国知网（CNKI）、百度学术、万方数据库、维普数据库等。 有学者曾经在Google Scholar和CCD（中国引文数据库）中以期刊名为主题词进行精确检索，统计各个期刊在2007—2008两年间所刊载的论文的被引频次。通过统计结果的对比分析，他们认为CNKI是目前比较理想的中文期刊引文统计工具。在中国大陆，新近出现的百度学术有可能作为一种检索文献的被引频次的重要补充。然而，百度学术与CNKI所提供的被引频次是否一样？目前还没有这方面的证据，为了提供中国知网与百度学术中文献被引频次是否有差异的信息，拓宽检索工具，笔者以《昆明医科大学学报》的期刊论文作为研究对象，进行一次尝试。 二、研究概况 1.研究对象及内容：以《昆明医科大学学报》2013年发表的论文作为对象，将论文的被引频次作为研究内容。 2.研究方法：采取随机抽样方法，抽取586篇中200篇期刊论文（34.1%），剔除征稿启事、医院介绍等非学术论文7篇，剩余193篇，在2016年1月1日至10日间分别在中国知网和百度学术查找这些论文的被引频次，计算被引频次的均数和标准差，比较两网站数据是否有差异。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a8dc33177f21af45b307e87101f69e314232fa4b.html