《悲惨世界》影评解说文案_《悲惨世界》穿越历史的经典
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
《悲惨世界》解说文案_《悲惨世界》穿越历史的经典 . 英国| 美国剧情/历史/歌舞电影《悲惨世界》，于2013年上映，由汤姆·霍伯导演，克劳德-米歇尔·勋伯格 阿兰·布比尔 编剧，影片讲述了影片故事发生在19世纪的法国，穷苦农民冉阿让因偷面包而入狱多年，终获假释却再次无视法律，不得不开始逃亡。被收留他的主教感化后，冉阿让决心洗心革面，开始新生活。十年后他成为成功的商人并当上市长，却一直受到铁面警官贾维尔锲而不舍地追捕。。 罗素·克劳Russell Crowe 本片获得了2013年奥斯卡金像奖的提名，并最终使的罗素克劳再次捧起小金人。更让人们城通道的是安妮 海瑟薇 通过多年的磨练终于从女孩变成女神，奥斯卡上从此多了一位戏路宽广，关于突破，勇于进取的女演员。安妮·海瑟薇Anne Hathaway 另一位实力老戏骨 休 杰克曼 只能感叹他的竞争对手丹尼尔-戴 刘易斯，这位戏魔，实力过于强大，足够征服观众和奥斯卡每一位评委。在这里，我想澄清，我本人对奥斯卡绝对不是有什么好感甚至崇拜。甚至，我想说，纵观近几届奥斯卡评奖的结果，与艺术的关系越来越远。我不想说2013奥斯卡最佳影片评选不公平，因为我没看过最佳影片没有资格评论。但是，如果评委们摸摸良心，他们应该知道这样的结果有多少是出于对电影艺术的热爱，又有多少是出于“某种政治倾向”？奥斯卡的评委们庞杂而多样，但是大都是知识分子阶层和精英阶层，他们的选择会影响好莱坞甚至世界电影的走向。所以，在选择评委的时候，奥斯卡是否应该谨慎？绝对不是说知识分子阶层或精英阶层就不能成为评委，他们为社会做出了应有的贡献，但是无论是那个阶层，他们必须热爱电影，而不是把电影评委的工作当成达成某种目的的工具。这届奥斯卡其和谐程度甚至超过了天朝的某些电影奖。甚至有媒体将奥巴马夫人颁奖的桥段形容为“恶心，谄媚”，人们有理由怀 疑，最佳影片早就“内定”了。我觉得以本片的制作水准和艺术成就，绝对配的上最佳影片的称号。本片虽然改编自同名的音乐剧，但是从其摄影，色调控制，道具，剪辑，等都绝对是年度最佳的有利竞争者。我看完本片后，已经是夜里十一点。直观感受是，这是一个历史时刻，时间会证明本片最终会被载入史册。虽然，我看的场次是在小厅，标准比例银幕，由于条件限制，观看时信息量有限，本片许多精心构思的场景却不能看到全部，不能不说是遗憾。 可是，其震撼力还是空前的，不仅仅是视觉刺激，更重要的是来自心灵的共鸣。本片虽然改变自音乐剧，在制作水准上却一点也不含糊，布景的真实性仿佛带人们回到了雨果时代的巴黎，肮脏的街道，拥挤的贫民窟，堂皇的高档会所等等。更值得一提的是，本片的所有演唱都是由演员在现场演唱之后，再加上配乐的。 这和以往任何的音乐剧制作都不一样，音乐剧制作传统是先行录好歌曲，然后再让演员对口型。这虽不是什么技术标准但一直以来，都是业界通用的做法。这样做，可以很好地保证声音质量，但是缺点也很明显，就是演员的表演会受到限制，由于是假唱，演员在唱歌的同时必须随时根据原唱的节奏对口型。 本片由于采用了全新的制作流程，表演的真实性得到了大幅度提高。观众更像是坐在电影院里看一部音乐剧。 最后，我还是想赞一下原著，多年过去了，时过境迁仍然被改编成多种艺术作品。我想，观众在体验主人公们传奇遭遇的同时，也感受到了原著作者那悲天悯人的情怀。这是这样的情怀，连接了历史，使这部作品不朽。@博客星探@神兜兜@明月如霜1 . 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7e43f4cd85c24028915f804d2b160b4e777f81ec.html