考完了GRE，一路走来，风风雨雨，经历了不少，走了不少弯路，结果很是超过了个人预期。这里想写的事情很多都是师兄、师姐不耐其烦的一一指教而来，还有一些个人体会也要拜太傻论坛精华帖所赐，当然也感谢自己爆发的rp,希望以后大家少走弯路。当然这也是个人看法，带有主观色彩，还望大家多多指教。 一）GRE考的是什么？ 按照官方ets的看法，GRE主要是综合考察逻辑思维能力。但是作为一门以英语为载体的考试，首先挡在我们面前的是英文水平，而不是ets所要考察的逻辑陷阱。大家可以试验一下，如果把ets的题目换成中文的，咱没准一个个都能拿他个1600+6.0。类比反义题目翻译过来难度不会大于小学二年级的语文题，句子填空不就是同义反义外加对照两种大类型么，阅读说实话，翻译过来可是我们理科生最拿手的了，咱们高考语文的议论文阅读一向是得分点，好吧？！就AW比较bt的，对于中国学生来说也应该是手到擒来的。经历了高三之后，哪个学生不能在45分钟内，就某一个话题，洋洋洒洒的写上个八百字？ 说到头来，GRE最难的部分就是英语水平的部分，逻辑能力咱们参加考试的都有，只不过当它以语言为载体时，咱们的大脑就开始罢工了。所以参加GRE考试，我觉得，主要就是练就一种语言的感觉，能在英文的环境之下出色的发挥你的逻辑思维。 某人曾经宣扬过GRE考试不需要任何英语基础可以直接参加，但是我觉得不太靠谱。首先不提AW，就单单是句子填空和阅读，如果你之前没有一定的阅读功底的话，短期内（1-2个月)真的是很那训练出来的。 二）GRE很bt吗？ 这个话题很沉重，绝大部分考过来的人（当然包括本人）都会不吝惜任何语言来唾骂这场浪费青春和金钱的考试。但是话说回来，花费了这么多时间和精力之后，大家有没有一点小小的思考呢？个人有以下几点反思。 1.很多人都骂GRE是场应试的标准化考试，考试成绩不代表任何真实水平。确实我们可以承认的是，一个很高的G的成绩的人，可能听力很差，口语巨烂无比，但是在这场投入与产出基本平衡的角力中，你不可否认的是他付出了比较大的努力。我想，美国的教授可能是认定了这点，才会把gre一直当作一个门槛。你不认真对待出国留学，人家干嘛要录取你？这个世界上比你优秀的人才多的是了。 2.GRE也是一道门槛，在茫茫的出国人群中分流出去80%以上意志不坚定者。很多人在买了单词书之后背了几个list之后就偃旗息鼓了，也有人心猿意马，意志不坚定，考完机考就cancel了，更多的还是考完一次成绩不理想，直接放弃出国梦的。所以我觉得从这个层面上讲，GRE也是一个分洪闸吧。 3.考完GRE之后，我认为，最好的英语学习方法是大量的“泛读”，而不是中国英语教育模式下的“精读”模式。大量的泛读可以提高语感，不经过GRE这关，你在中国式英语教学下想直接去米国读书，恐怕难矣。到了国外，每上一门课，恐怕就是一场GRE在加一门专业课。现在你一年准备一场gre都受不了，出了国还是会受罪的。套用无间道的一句话，出来混迟早是要还的。 三）AW碰到高频题一定就好吗？ 面对着ets题库里的200多道题，其中不乏许多bt题目，很多人可能只有望洋兴叹，无奈之下只能准备前30的高频题，然后寄希望于考试抽中一道高频。事实情况貌似是这样（我也是小样本得到的信息）：鼎钧的考位ms抽到高频的季节性较强，我们统计班里考2月末到3月初机考的基本上抽到了前30高频。但是3月末的，仿佛高频就不那么多了。对于GRE这样无论如何不到万不得已不要考第二次的考试来说，我们还是少偷点懒，咬咬牙，把所有题目都看了吧。 即使抽到了高频，就现在我了解情况来看，很多写了高频的，并且考完感觉也比较满意的，成绩也不是很理想。一方面，我听某师兄说ets的中国卷子是集中改的，考官碰到大量的高频题，再加上大家的文章大同小异，并且多多少少带着xdf的模板，必然会很头痛，给分自然也就不高。相反，如果你写低频的话，可能会有相应的"难度系数分" 或者“印象分”，即使把握没有高频那么大，得分也有可能比较高。 我的建议是:有时间，先准备材料，弄高频，列提纲；还多出时间，看看低频，想一想，不用列提纲。考试的时候，如果碰到低频，并且有比较大的把握，那还是写低频吧，高频写得太泛滥了。。。 四）新东方一定要上吗？ 这个问题很纠结，当然新东方当然是很好的，你可以获得很多，入门知识、g友、斗志etc。我的一个朋友告诉我：新东方是唯一一个可以点燃他的斗志的地方。我没有去过那里，心理总觉得那里很有传奇色彩，为何他能煽动千千万万的人每年如朝圣般，不顾严寒酷暑，不顾他几千大洋的学费，千里迢迢来到这里接受非人的训练。。。 确实新东方可以激起我们的斗志，可以把我们领入浩浩荡荡的考g大军中，但是这一切真的值1580大洋么？（住宿班貌似是3800大洋。。）励志方面，我觉得你随便找一个申yale，harvard这样的超牛级师兄，看一部励志电影，达到的效果不一定比新东方差吧。如果说新东方塑造的是一种努力改变人生的信仰，我觉得二十岁的人了，你的信仰还要别人来灌输塑造，你的未来还要别人来规划，未免有点小悲哀。 其次，关于课程方面，当然有新东方是好的，不过君不知网上有各个版本的新东方课程录音？记得我考g的时候，我的aw就听过韦小亮和修瑞版的，阅读和句子填空觉得各个版本都不好，都没听完。可以在家吹着空调听录音，何必去新东方几百人的大教室，挤的满身是汗，还双手奉送1580大洋呢？ 五）单词：一定要被20遍以上吗？背到什么程度？ 我觉得这个标准有点荒谬，完全体现了苏联式的"重量不重质"的思维。潦草的过20遍和认真的过，效果显然是不同的，何必为了一定要被20遍来放弃质量呢？至少我从来没有数过自己背了多少遍，我也从没有拿着书从第一页开始被，一直背到最后一页结束。 我觉得背单词背到什么地步就ok了呢？95%以上的单词，你可以再1s内反应过来他的意思，还有反义词，同义词就差不多了。我认为背单词一定要多方位，多角度，多层次的去背，正着背，反着背，从中间背，乱序背。自己背词的时候也搜集一点同义反义，对于类比反义也有不小的好处。反正要用不同的方式背，千万不要从头到尾来一遍。很多时候下来的结果是，考试的时候碰到一个词，死活记不得他的意思，但是知道他是红宝xx页第几行的，你说这样郁闷不郁闷？！ 当你的记忆程度到了80%以上的时候，许多仍然不认识的单词就成了壁垒，你很难跨越过去。我的方法很死，就是把他们抄下来，组成一个super list，当作一个标准list来背。 还有一个问题是背了红宝的中文解释，不一定真的知道词的意思，有的时候还会加上自己对于中文的意象。我的建议是对于这类模糊的词要查韦氏字典。比如taking，在红宝解释为“楚楚动人的”，一看中文有点像形容清纯小女孩的感觉，但是英文解释是“to gain the approval or liking of"和中文有点错位吧？许多词俞敏洪的解释都是带有主观色彩的，解释不太清楚，这些词最好看看韦氏字典。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7f4ec15abe23482fb4da4c93.html