评罗尔斯对全球分配正义原则的拒斥 高景柱 【期刊名称】《天津师范大学学报（社会科学版）》 【年(卷),期】2014(000)006 【摘 要】约翰·罗尔斯对全球分配正义原则持一种否定的态度,并试图以其援助义务取而代之.以查尔斯·贝兹等人为代表的世界主义者和以塞缪尔·弗里曼等人为代表的罗尔斯的辩护者围绕罗尔斯对全球分配正义原则的拒斥产生了激烈的纷争,纷争的核心在于是否存在全球基本结构.事实上,罗尔斯对全球分配正义原则的拒斥是难以获得辩护的,其援助义务并不足以替代全球分配正义原则. 【总页数】5页(P34-38) 【作 者】高景柱 【作者单位】天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院 天津300387 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.基于罗尔斯公平正义原则的收入分配公平改革2.正义原则的优先性何以实现?——评罗尔斯正义原则优先性的实现理论3.罗尔斯正义原则对我国收入分配体制改革的启示4.论罗尔斯对全球分配正义原则的拒斥——基于“基本结构”的视角5.唯一的分配正义原则存在吗?——沃尔泽对罗尔斯公平正义理论的批判 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7fc76db72bea81c758f5f61fb7360b4c2e3f2af7.html