什么是市场体制下的公正分配原则——评罗尔斯与诺齐克的政治哲学之争 顾速 【期刊名称】《社会科学战线》 【年(卷),期】1995()1 【摘 要】在当代西方政治哲学纷繁多样的流派和代表人物中,美国哈佛大学的两位哲学教授罗尔斯(John Rawls)和诺齐克(Robert Nozik)尤其引人注目.他们在70年代相隔3年分别出版的《正义论》和《无政府、国家与乌托邦》(罗尔斯《正义论》)1971年英文版,中国社会科学出版社1988年出版中译本.诺齐克《无政府、国家与乌托邦》1974年英文版,中国社会科学出版社1991年中译本,引文参照英文本作了修订)被西方思想界誉为当代政治哲学最重要的著作.两人的政治哲学分别侧重于西方社会自资产阶级登上政治舞台以来形成的所谓自由民主传统最重要的两翼——社会平等和个人自由(或曰集体福利与个人权利).他们围绕现代市场经济条件下社会基本体制的分配正义问题提出了各自的理论依据和规范性的原则,展开了激烈的争论,至今仍是西方政治哲学讨论的热点之一.本文将对这两种分配正义理论的异同、争论的焦点、理论渊源及其与社会发展的关系进行分析和讨论. 【总页数】6页(P44-49) 【关键词】罗尔斯;政治哲学;诺齐克;分配正义;分配原则;市场体制;正义原则;社会契约论;个人权利;个人自由 【作 者】顾速 【作者单位】南京大学哲学系 【正文语种】中 文 【中图分类】F014.4 【相关文献】 1.治理体系下分配正义的问题与策略——以罗尔斯与诺齐克的分配正义之争为切入点 [J], 胡平平 2.“看不见的手”的哲学反思:评诺齐克与哈耶克之争 [J], 郑小波;李先敏 3.新自由主义两种模式的比较——评罗尔斯和诺齐克之争 [J], 伍志燕 4.罗尔斯、诺齐克、沃尔泽分配正义思想之比较——一个政治哲学的分析视角 [J], 高艳琼;栾华峰 5.人本原则政治正义论的建构尝试——《政治正义论———罗尔斯与诺齐克政治哲学思想比较研究》简介 [J], 卢继元 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/05f7986213661ed9ad51f01dc281e53a5902517c.html