国内研究现状 关于网络贷款的研究 王艳、陈小辉、邢增艺（2009)、王毅敏、王锦（2011）认为 P2P 网络贷款是小额信贷与网络的有机结合，是未来微型金融的发展方向，国家应该鼓励类似中介平台的存在。P2P 网络贷款以其方便快捷、门槛低等特点一定程度上解决了中小企业融资难的问题：陈静俊（2011)指出 P2P 网络贷款业务为借款者提供了方便快捷的渠道，为拥有闲置资金的居民提供了有效的投资方向，对于盘活社会闲散资金，提高资金使用效率和增加资金投资回报率有着重要意义。同时，P2P 网络贷款有助于民间借贷的阳光化和规范化。 王艳、陈小辉、邢增艺（2009)、王继晖，李成（2011）、孙英隽、苏颜芹（2012）也指出 P2P 网络贷款难以保证借贷资金的安全，无法规避借贷利率过高而导致的高利贷交易，滋生“洗钱”、“黑幕交易”等问题，严重者甚至危及社会稳定。温红钰（2014）采用了多元回归模型作为度量 P2P 网络贷款信用风险的方法，从网站所公布的“黑名单”出发，探索 P2P 网络贷款信用风险度量的方法并不适用。 关于大学生网络贷款现状 研究季振华、郑依晴（2016）指出大学生在P2P平台主要扮演出借人和借款人两大角色，受限于学生的经济水平，后者又占据了P2P平台的主体。而网贷平台按产品类型可分为助学贷款平台、学生创业贷款平台和学生消费贷款平台三大类，其中学生消费平台发展最快,风险也最大。桂媛媛、陈彦华（2016）年采用网络问卷调查的方式对大学生群体自身对待网络贷款的主观意识进行分析，倡导大学生正确使用网络贷款平台。 通过分析得出结论是：网络贷款便捷、简单，但同时受信用风险、监督程度的影响，使网络贷款更加复杂。当代大学生是网络贷款的主体，同时也是弱势群体，鉴于以上问题，大学生校园网络贷款从政府监管、P2P平台自身、学校教育和学生自我约束四方面来进行宏观调控。 [1] 季振华,郑依晴.大学生P2P网络借贷风险研究及其管理对策[J]. 现代经济信息,2016, (4)298-300. [2] 陈静俊.P2P 网络借贷:金融创新中的问题和对策研究[J].科技信息,2011(13). [3] 王继晖,李成.网络借贷模式下洗钱风险分析及应对[J].金融与经济,2011 (9). [4] 王艳,陈小辉,邢增艺.网络借贷中的监管空白及完善[J].当代经济,2009(24). [5] 温红钰.P2P网络贷款信用风险研究[D].中共中央党校,2011. [6] 桂媛媛,陈彦华. 大学生网络贷款调研分析[J].现代商贸工业,2016, (22)78-79. [7] 李芬芬. 大学生网络贷款的现状分析与对策建议[J]. 郧阳师范高等专科学校学报，2016, (3)71-72. 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/84acc08282d049649b6648d7c1c708a1284a0a95.html