倾巢之下,焉有完卵;雪崩时,没有一片雪花是无辜的 再给一次机会，还会不会选择期房。如果政策允许的条件下，我相信答案是肯定的。 这是一个苦楚的定论。因为，如果依然激进式的发展，一定会有人铤而走险，也一定会有人倾家荡产。 TD风波，只能是地产局的一个现象级事件。其本身对整个金融市场并不存在大的影响，但是有可能成为地产破局导火索，并火烧连船。 首先，核心问题的所在并不在地产商和银行。风险的本身一定是激进式发展需求。不可能不清楚预售的存在的风险，也不可能不清楚提前给开发商放款的风险。那么ok，这一切的问题如果在经济上升期，潜在的风险无疑会被市场泡沫覆盖。那么在经济面临重压的前提下，很可惜，最后一波裸泳的很可能没有机会上岸了。 其次，停贷风波的未来走向。地方政府、还是银行、地产商。三方谁来最终有能力承担责任？结果是钱没了，房烂了。那些提出可以重组等方案的经济学家，我想问一句，方案都是很好的，关键是钱，这么多年问题依然没有解决，残余率基本上都在百分之15以下兑付算很好了。 倾巢之下，焉有完卵。雪崩时没有一片雪花是无辜的。 最后，破局绝对不是靠头痛医头才能解决。客观上要认知到，如果当泡沫破裂之势不可阻挡，最好的办法就是提前刺破。最先刺破泡沫的人，就是最先止损出局的。留着青山在，不怕没柴烧。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8577eb4617791711cc7931b765ce0508763275e4.html