七律，七绝，七言有何区别？五律，五绝，五言有何区别？ 我国的诗歌从形式上首先分为新体诗和旧体诗。旧体诗也叫古典诗，一般有两个共同特点，一是一首诗每句的字数相等（只有少数旧体诗每句的字数不等，称为杂言诗），有四言、五言、六言、七言等，二是必须押韵。新体诗也叫现代诗或新诗，它通常违反以上两点体式要求，就是新体诗一般不会每句的字数相等，但也有很多新体诗是既每句长短不齐又不押韵，也有少数新诗可能会每句字数相等，也有押韵，这时就只有依据它是以现代口语作诗这一点来判定它是新诗了。旧体诗则主要分为古诗、古体诗、近体诗等。格律诗就是近体诗，也叫今体诗，其形式要求主要有四点：平仄句式，一韵到底，对仗，每句字数相等。当我们看到一首古人的诗，只是字数每句相等，但是不作对仗，不讲平仄句式，押韵但可能还中途换韵，就可以知道它不属于格律诗。格律诗在句式长短上都是整齐一致，或者每句五言，或者每句七言。格律诗在整诗的长短（行数）上则分为三种体例，律诗、绝句还有排律。律诗是格律诗的正体，其整诗长短为八句，依前后顺序，每两句叫一联，共四联，依次称为首联 颔联 颈联 尾联，按律诗的体例规定要求颔联和颈联对仗，如果是每句五言的律诗就叫五律，每句写七言的律诗就叫七律。绝句是截取律诗的一半构成，所以绝句是每首写四句，这样绝句只有两联，分别称为首联和尾联，同样五言的绝句就叫五绝，七言的绝句就叫七绝，绝句则可以用对仗，也可以不用对仗（以不用对仗的为多），绝句如果用对仗有首联对仗的，也有尾联对仗的，也有少数两联都对仗的。排律则是整诗超过八句四联长度的格律诗，而排律对对仗要求很高，正规的排律要求从头到尾均对仗，但在《全唐诗》中也看到有些超过四联的格律诗采用首尾两联不对仗而其他诸联均对仗的方式，这大概可以视为排律的变通形式。依据上面这些格律诗的体例规定，如果一首古典诗不符合上述规定那就不属于格律诗。比如著名的唐诗《春江花月夜》，它比较长，不对仗，还中途换韵，所以它不是格律诗。而古诗一般指秦汉魏晋以前的诗，比如《孔雀东南飞》。古诗也有叫古风的，相对于格律诗而言体例灵活，一般是押韵的，每句字数相等，但可以中途换韵，不要求对仗，也不作平仄句式要求，仅要求声韵比较和谐即可。而所谓古体诗就是唐以后的人按古法作的非格律诗。这里的古法就是格律诗产生以前的古人作诗的方法，而格律诗是肇始于南北朝，成熟于唐代的。比如《春江花月夜》是唐人诗，又不是格律诗，就属于古体诗。至于提问中说到的五言、七言，这两个名词并不是古诗体例的正式名称。古典诗发展到现在可以说实际就只剩下格律诗了，因为语言发展了，现代人写格律诗已经把不少现代词汇写进了格律诗中，难以再完全保持古代汉语以单字显义组句的表述形式，如果我们还不能老老实实按格律诗的形式要求来写，那你写的所谓古典诗就会跟现代诗在形式上没有明显区别了。事实上在中国诗词学界最高学术机构中华诗词学会那里，举办格律诗比赛都还是要求用古韵即平水韵来写，用新韵写的格律诗则不允许参赛，可见他们对格律诗古法的尊重，也可见所谓现代人不按格律要求写古诗在学界专家眼里是没有什么地位的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/86545dc0cf22bcd126fff705cc17552706225e5c.html