“吹毛求疵”辩 自从韩非这位老先生在《韩非子.大体》篇中，说了—句“古之全大 体者，……不吹毛而求小疵”后，“全大体”和“求小疵”似乎就成了不共戴天的对立物。好像如要“全大体”，就不能“求小疵”，“求小疵”就会被 责为不“全大体”。 韩非是历史上的大名人，名人之言，自是名言。可是他这句有关“吹 毛求疵”的名言，实在片面性甚大，对后人影响匪浅。 须知”小疵”出现在“大体”上，或者“大体”上出现了“小疵”，是不应该一概采取视而不见或熟视无睹的态度的。小疵被忽视,就有可能变 成大疵;局部问题不解决，自然也就可能蔓延到全体。古代学者云：防 微杜渐”，现代人说：“小洞不补，大洞一尺五”，都是这个道理，就算这个 小疵完全无碍大局、无关大体吧，但求出来了，从而去掉了，不是更好 吗? 或曰：虽有小疵，但已被毛掩盖住，不吹不见，也就可以算了。我说 不然。这不同于“鸡蛋里面挑骨头”，当然，蛋壳自破，孵出来的小鸡们是 有骨头的;不过，在蛋白，蛋黄变成小鸡之前，却从中去挑骨头，如非庸人自扰，自属无事生非，甚至是别有用心，刻意刁难。 但吹毛求疵却不同。被毛掩盖了的疵，我认为或者更应该求，因为 这也许是隐患。以生病为例吧，小自头疼脑热，大到肝癌胃痛，病人到了 医院，不是渴望大夫认真检查，望闻问切，验血查尿，显微镜、X光，透视 扫描，越细越好吗?其目的不外一是希望早期发现1 ——文章来源网络，仅供参考 病变，以免病入膏肓! 一是防止可能的疏忽，宁可未雨绸缪，至于开颅、部腹、摘瘤截肢.显然损失可观，比求疵严重多了，却正是为了保全大体， 记得去年12月4日《人民日报》二版上刊载过一则加了花边的“市 场随笔”，题目竟赫然就是《花钱请人挑毛病”文章说的是“重庆群力市 场聘请一位退休的工商业者当参谋，他的任务就是‘挑别的企业在经营 管理中的毛病。"这位参谋总难免是要吹毛求疵的了，横挑鼻子竖挑眼， 群力市场的“大体”恐伯难全了吧?谁知，经过不断的挑剔，导致不断的 改进，这个市场竟成了“生意兴隆的江货企业”。 看来，如要好上加好，精益求精：大体”固必须“全“小疵”亦应该 “求?“全人体”和：求小疵力是完全可以结合的。 2 ——文章来源网络，仅供参考 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/868c6ff983c758f5f61fb7360b4c2e3f5727253d.html