[中国教育改革依然任重而道远] 任重而道远是什么意思

时间:2023-02-06 23:07:40 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


[中国教育改革依然任重而道远] 任重而道远是什么意思》



摘要:青年是祖国的未来、民族的希望,优秀的、成功的学生个体发展,永远是教育的核心命题,也是教育成功的典型标志,教育是事业,不是产业,现阶段是国家经济还不足以支撑教育的阶段,适度“产业化”、部分“产业化”可帮助我们解决经费不足和教育发展之间的矛盾,但这只是暂时的,“公益性”则是终极的,刘永和:我不赞成“跨越式”发展,经济可以“跨越式”发展,而教育不可以“跨越式”发展,应该扎扎实实,“又好又快”地发展

青年是祖国的未来、民族的希望,优秀的、成功的学生个体发展,永远是教育的核心命题,也教育成功的典型标志。去年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,提出的教育革就是要为人民更幸福提供更适合的教育服务。当今,教育改什么、如何改、教育事业如何实现又好又快的发展,已成为人们普遍关心的大事情。就这个问题,记者日前采访了江苏省特级教师、南京市社科院兼职研究员、南京市教育科学研究所所长刘永和先生。 记者:您对当前教育的现状如何评价? 刘永和:我国的基础教育属世界一流。这是因为我国对基础知识、基本能力的教育与培养基础扎实,成效明显。比如,在国外,一些中国留学生因为基础扎实而受到广泛好评,同时,世界上各种“奥赛”大奖获得者中国居多,还有2010“OECD”举行的“PISA”测试中,我国上海名列第一,遥遥领先。 我国的职业教育处于低谷。尽管我国政府制定了许多振兴职业教育的政策,诸如免除学杂费等,但文化问题不解决,职业教育要走出“低谷”是很艰难的。 中国高等教育质量滑坡严重。中国高等教育受制于经济发展,政府投入不足,基础薄弱。再加上30年来不断扩招、扩大,致使教育源和教育需求间的矛盾越来越突出。加上监管与评价缺少科学体系和可以操作的方式方法,高教育的发展受到一定程度影响。因而,《教育规划纲要》也指出,高等教育提高质量是未来十年的重要任务。 中国的教育文化也是世界的。改革开放以来,西方的教育理论、教育方法、教育管理、教育研究给我们的教育改革以很大启发。然而,我们似乎渐渐地“迷失”了自我!其实,中国几千年的教育思想和教育方法都是世界教育的瑰宝:因材施教(本质是个性教育),温故而知新(是记忆与理解的规律),学而时习之(与西方“遗忘曲线”一致),苦学文化(刻苦学习也是一种精神和品质),师道尊严(尊其师,也能信其道)……现在,是中国为世界教育做出贡献的时候了,西方教育的误区在中国教育中能够找到解决方案 记者:从国家教育制度层面上看,您认为有哪些方面需要大力改革? 刘永和:第一,高举素质教育的大旗。应该说,南京市是素质教育的发源地,早在上世纪80年代,南京市就提教育要培养高素质的人才。我认为,一是素质教育要有明确的目标。素质教育的目标是让学生在德智体美等方面“全面发展”,不能误读为“全面优异”,否则,我们的教育就会背负沉重负担而误入歧途。三是素质教育需要有实践性指导。南京市总结素质教育实践指导30条案

.




例,编写了《用实践为素质教育求解》一书,受到了专家肯定和教师欢迎。四是素质教育需要百花齐放。素质教育绝不可能是一种模式,而是多种多样、各有侧重的模式。 第二,让教育信息化真正促进教育发展。教育手段的发展的确很快,从“粉笔教育”到“多媒体教育也就30余年时间。基于教育信息化,师生的眼界开阔了,教和学的方式发生了巨大变化,但教和学的质量没有太多提升,原因是教育信息技术的优势没有很好的利用,对教育信息技术的负面作用估计不足,应对乏力。网络的出现,一切处于虚拟状态,人与人的关系性被破坏了,特别是对于学校德育,是一个毁灭性的打击。我们不能“神话”教育信息化,要看到它实际存在的不足;也不要“妖魔化”传统手段,也要看到“粉笔教育”的简单实用,充满师生的互动。 第三,让课程改革成为素质教育的切入点。课改的初衷就是为了实施素质教育,这一点似乎被淡忘了。同时,还需调整课改考评。评价一所学校,先看其素质教育做得如何,而不是看课改做得怎么样。此外,也需要改良“传统课程”。中国的传统课程历经了解放以后的七次改革,是基本符合素质教育要求的。我认为,新课程和传统课程没有本质区别,没有什么不可调和的矛盾与冲突,其实也只是一些改良而已。 第四,让“先行先改”受到国家支持和保护。当前我国教育一是考试制度需要改革,今后十年,我们能不能逐步把以甄别为目的的考试改为以发展为目的的考试?二是学校教育管办分离。三是义务教育均衡发展。这些都需要“先行先改”,都需要政策支持。 记者:在文化趋向产业化的今天,高端学术教育(大学)如何更好地回归教育本位? 刘永和: “文化趋向产业化”与“教育产业化”不一样,文化可走“产业化”道路,而且越走越宽广;教育“产业化”则需要谨慎!教育具有公益性特征,教育是由政府提供服务。教育是事业,不是产业,现阶段是国家经济还不足以支撑教育的阶段,适度“产业化”、部分“产业化”可帮助我们解决经费不足和教育发展之间的矛盾,但这只是暂时的,“公益性”则是终极的。高端学术教育关系到科技文化的进步、社会经济的发展、国家民族的振兴,应该回归到教育本位,由政府举办、政府管理,以保证其公益性和学术性。 记者:目前大学实行真正意义上的自主招生,需要突破哪些阻力? 刘永和:首先,需要突破内部阻力。大学自主招生需要公平、公正、公开这些原则上的保证,特别需要科学性、合理性、操作性等这些学术性和程序性的保证。其次,需要突破外部阻力。一是需要教育行政的政策支持,允许有条件的先行先试。二是需要学校和家长的理解,这需要广泛有效的宣传。三是自主招生对于学生需要有吸引力。 记者:如何实现“教育跨越式发展”? 刘永和:我不赞成“跨越式”发展,经济可以“跨越式”发展,而教育不可以“跨越式”发展,应该扎扎实实,“又好又快”地发展。 记者:据有的学者反映:从目前社会上一些现象来看,中国人为不诚信付出了很高的成本,这恰是很严重的精神危机和文化危机,其根本就是中国教育的失败。您认同这个观点么? 刘永和:诚信的道德体系几乎可用“崩溃”来形容,这

.


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/89b51412cad376eeaeaad1f34693daef5ff71321.html