竞品分析 销售易：1、纷享一条信息可发布1万字，销售易仅2000字 2、纷享一条信息是图、文、语音富媒体化的，可以一次发送50个文件 销售易只能一次发一个文或一个图。 3、文档上传与浏览效率上，纷享至少是对手的5倍。 4、微信只是一个对话框。 5、CRM方面，我们的CRM全部采用卡片试设计，交互的详情页，动态的信息流，是国内最优秀的设计，销售易的设计还处于图表设计的第一代产品阶段。 6、我们的CRM在交互中进行动态授权，每次沟通内容根据交流对象赋权，不需要复杂的后台权限体系，是真正用得起来的CRM. 7、纷享的手机端是国内最简单流畅的移动CRM设计。而销售易的更多还是抄SALESFORCE的模式。 图搜：1、外勤方面，被动定位。 2、客户管理方面需要手动录入。和传统的录名片形式一样。 3、企业内部管理方面定向下发信息但是有延迟，在下发30秒受到提醒。 4、操作流程复杂，无交互功能。 今目标：产品架构体验感非常差。 1、 企业内部管理方面，后台数据无法导入导出和清理。 2、 客户管理方面，无过程操作流程。 明道：企业管理，强调分享，无责任管理。功能模块单一。 2.界面繁琐，功能模块不好找。 3、无签到 4、过程无法协同，无点评人。 5、无CRM功能，需要添加其他APP，安全性极低。 八百客：产品界面功能比较全，但是层次结构不好，比较混乱，视觉效果不佳。 2、 企业内部只是把传统OA搬到手机上。 外勤365：1、外勤管理无法关联客户。 2、销售过程管理，界面单一，无法语音文件。抄送范围单一。 3.CRM方面过于简单，没有实用性。 4、移动审批单一。 EC营客通：1、客户管理方面，平台数据留存所有销售人员电话记录，被动录音，极为不人道。 2．外勤轨迹。 3、员工手机通讯录和QQ通讯录自动导入。安全性为零。 加私人微信2020170761 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8f5fbd5bd15abe23492f4d67.html