豫章书院新闻评论
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
豫章书院：披着“教育”外衣的暴力 10月底，一位学生在网上发帖称，自己曾在豫章书院遭受体罚、囚禁。自此豫章书院 虐待学生事件在网络发酵，后有多则网帖称，“豫章学院”对学员进行体罚，过程中曾使用 戒尺、龙鞭等物体，为防止自杀，女学员甚至被没收鞋带、内衣等带有绳子的衣物。多名 学员表示，该校的行为曾让其痛不欲生。面对指责，10月30日晚间，南昌市青山湖区官 方微博发布情况说明称，经调查，网帖反映的问题部分存在，书院确实有罚站、打戒尺、 打竹戒鞭等行为和相关制度。随后众多媒体跟进报道，网络舆论激烈。然而11月2日下午， 该校发布消息称，学校已申请停办，待政府部门批准后，对在校生逐步分流。 讽刺的是，豫章书院修身学校于2014年获得南昌市西湖区检察院未成年人观护帮教基 地的挂牌，并成为江西省首家未成年人观护帮教基地，还是南昌市民办公助重点青少年群 体服务管理阳光学校。作为一个暴力虐待学生的学校能够配得上这种荣誉吗？豫章书院打 着“国学修身”“心理辅导”的旗帜，吸引那些“为了让孩子戒除网瘾”“为了让孩子生活 规律一些”“为了让孩子不再叛逆”的家长们，投其所好，然后家长借着“旅游”“走亲戚” 的由头把孩子骗到学院，这些骗局到底对孩子们来说究竟是好是坏呢？当事件被披露后， 这些家长宣称自己毫不知情，悔不当初，更有甚者反过来指骂媒体维护书院声称自己的孩 子经过书院教育后变得听话了，可是这样的改变真心吗？这样改变的方式正常吗？国学里 的修身，修的原本是心灵，是行为方式和思想观念，而不是对身心的“修理”。豫章学院跑 偏的“国学教育”，显然背离了初衷。棍棒之下的“心理干预”不是辅导，而是创伤。而这 样的教学模式，并不能称之为教育，更应该被叫做暴力。 除此之外，从豫章书院的事件可以看出，这绝对不仅仅是教育理念正不正确、教育方 式合不合理的问题，更是有关单位和有关人员，是否涉嫌违法犯罪的问题。南昌市青山湖 区政府经调查确认，暴力体罚在南昌豫章书院是作为一种制度存在的，因此书院负责人应 对书院内的暴力体罚行为概括承担全部法律责任，其余的“教师”应该对各自的行为承担 法律责任。首先，相关责任人员涉嫌非法拘禁和故意伤害犯罪。如果网上所传关禁闭行为 属实，那么豫章书院相关人员已经达到了非法拘禁罪的入罪门槛。其次至于打戒尺、打龙 鞭的行为，如果经鉴定给学生造成了轻伤以上的后果，则涉嫌触犯故意伤害罪。即便没有 造成轻伤以上的后果，殴打学生也应当给予行政处罚。另外，豫章书院为何敢于如此有恃 无恐地暴力体罚学生，当地政府相关管理部门难道没有听到所谓的风声？据新京报报道， 今年6月23日，青山湖区教科体局在回复江西省教育厅信访工作平台上一封《豫章书院虐 待学生》的信访件时，就曾表示，投诉内容不属实。显而易见，相关政府部门并不是不了 解这件事，那为什么它没有进行查实就直接被否决了呢？这恐怕很应该问责吧！ 豫章书院已停办，但法律责任仍得究。11月5日这一天，因体罚、非法拘禁，以及性 侵而丑闻缠身的南昌豫章书院，终于走到了尽头。高墙、漆黑的烦闷室、蹲厕旁的睡床、 铁打的龙鞭、暴晒、自杀、连坐与告密，以及一群感激涕零的“问题少年”家长们，这就 是豫章书院的关键词。其惊人内幕的曝光不仅让这个堕落的暴力组织彻底崩溃，也让“杨 永信”这个名字被再次提起，这个名字曾在很长一段时间都是中国少年们的噩梦。杨永信 的临沂网瘾中心惯用80毫安电流“治疗”网瘾，一个情绪激动的叛逆孩子被拉进13号 “治疗室”，几十分钟后走出来，便可判若两人。2008年，一个名叫高艳雷的法学硕士， 反对家人包办婚姻被扭送至杨永信网戒中心，并因激烈反抗而遭到大量连续的电击，从而 患上精神分裂症，出院半年后自杀身亡。社会上所谓的“戒网瘾学校”恐怕不止这些，这 些学校被曝光了倒闭了，但是其他地方的“学校”呢？它们的存在到底是一个怎样的开始？ 恐怕始终抛不开金钱与利益。这样一种暴力的存在或许是应运而生，但始终不具有合理性。 所以归根结底，应该引以为鉴的不只是政府相关部门，还有家长与教育机构。无论是 豫章书院、杨永信还是最近发生的红黄蓝事件，都与教育密切相关，因此希望政府能够同 步追责相关人员的法律责任，并加强对教育的监管力度。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/902df2b411a6f524ccbff121dd36a32d7275c725.html