旅游学的研究对象——“矛盾说”的述评 研究对象的确定是学科成立的前提。近些年来，国内一些学者从不同视角对旅游学的研究对象进行了研究，大致有一下几种说法:六要素说、三体说、系统说、矛盾说。本文主要就旅游学研究对象的“矛盾说”进行简单的论述。 一、旅游学研究对象的矛盾说的简述 随着我国旅游经济的迅速发展，对旅游的研究也日益深入，同时对研究对象的认识也出现了新的不同观点与见解。这种新的观点就是旅游学研究对象的矛盾说。 毛泽东在《矛盾论》 中曾经指出:“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性，因此,对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门科学的对象”。“矛盾说”认为旅游学的研究对象是旅游活动的内在矛盾及其表现，尤其是旅游者活动或者是旅游者活动中的某些因素。最具代表性的就是谢彦君的观点。 谢彦君认为：“旅游学的研究对象是旅游活动的内在矛盾及其表现，旅游学的任务就是要通过研究来认识这种矛盾的性质及其发生的原因、形态结构、运动规律和它所产生的各种外部影响”。旅游学要以研究旅游现象的基本矛盾为核心，旅游现象的基本矛盾存在于旅游活动之中。这里所使用的“旅游活动”包括旅游者的活动和旅游产业的活动，这两种活动也构成了旅游现象基本矛盾的两个方面。由此衍生出旅游期望与旅游感受、旅游动机与旅游体验、旅游需求与旅游供给、旅游流量与旅游容量等等一系列的矛盾形式和矛盾运动。由这些矛盾所展示的立体的、丰富多彩的旅游现象，也是综合性的旅游学科开展研究的对象领域。除了谢彦君之外，龙江智也提出：“从体验的视角来看，旅游学的研究对象就是旅游体验的内在矛盾及由此造成的影响，其中旅游者心理欲求与旅游场之间的矛盾，构成旅游体验的基本矛盾”。 旅游需求跟旅游供给之间的矛盾。在旅游市场中，需求和供给以矛盾的形式出现，既相辅相成又相互控制。旅游需求只有相适应的供给才能满足，旅游供给必须有一定支付能力的需求才能实现。在旅游市场的运转中，由于各种原因的影响，旅游供给和旅游需求总是在相互不平衡的矛盾运动中趋向平衡。 旅游期望与旅游体验之间存在矛盾。旅游满足程度的大小与旅游期望大小密切相关。旅游期望越高，越难获得最大程度的满足。研究旅游期望与旅游体验之间的矛盾性质及其发生的原因，有利于游客旅游体验最大化。 二、旅游学研究对象矛盾说的积极意义 通过对具有代表性的矛盾说的分析和梳理，可以发现矛盾说在旅游学研究中居于重要地位。首先矛盾说把旅游对象当成一个研究整体，有助于人们科学的认识旅游活动；其次矛盾说跳出了只研究旅游所引起的各种现象的怪圈，剥去了旅游学的外衣，抓住了事物的本质与核心；再次矛盾说既探讨了旅游活动的成因，又探讨了旅游活动产生的影响有助于人们对旅游活动有更全面的认识；最后矛盾说抓住事物的本质，从内到外、步步延伸，对旅游现象各个层面从时间到空间做出了系统的考察，体现了严谨的逻辑性。 三、旅游学研究对象矛盾说的不足之处 事物都有两面性。纵观旅游学研究对象各种理论的发展，各个理论均在争议中改进与发展。矛盾说虽然避开了社会和经济学等研究视角，对旅游现象作了深层次的剖析，但是这种对旅游学只停留在对客观事物的揭示层面上。首先矛盾说只是对旅游学的研究对象进行理论上的表述，没有指出旅游学的实用价值；其次矛盾说主要以旅游者的活动为主较少涉及旅游产业的活动，对旅游产业活动的没有具体的实践指导意义。 参考文献 [1]谢彦君.基础旅游学(第三版) [M].北京:中国旅游出版社,2011:12 [2]谢春山.试论旅游学的研究对象与内容[J].旅游研究.2012(1)6-10 [3]谢春山,孙洪波.旅游学概论[M].大连:大连理工大学出版社,2011.9 [4]袁国宏.旅游现象矛盾论[J].桂林旅游高等专科学校报.2004(8)17-21 [5]陈才.对旅游学基本问题的思考[J].桂林旅游高等专科学校学报2001(2)48-51 [6]龙江智.从体验角度看旅游的本质及旅游学科体系的构建[J].旅游学刊.2005(1)21-26 [7]殷炜琳.旅游学基础理论研析[J].长沙师范专科学校学报.2007(1)46-49 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/926dc15624284b73f242336c1eb91a37f1113221.html