2021-07-11皖江晚报 钱夙伟 刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩，却因为身高超过规定标准被要求补买门票。广东省高院法官刘超（化名）认为，按照身高标准收取门票费用不合理，将上海迪士尼乐园诉至法院。9日下午，该案在上海浦东新区法院川沙第一法庭开庭审理。上海迪士尼乐园认为，该乐园目前门票规则设置合理，价格则符合市场价格定位，没有违反任何法律规定。 关于儿童免票的标准又一次引起纠纷。随着中国儿童体格发育水平变化，现行的儿童免票身高标准线是否还科学？在年龄和身高之间，又该如何权衡，才能保障儿童的社会福利？显然，当现在对儿童免票标准各说各话，制订新的儿童免票标准势在必行。 一直以来实行的以身高为标准，有其“历史原因”。当然，无论以前还是现在，以身高为标准，是因为简单易行，比如，以身高为标准，可以直接判断儿童是否在优惠范围之内，而如若每个孩子都要提供证件以查验年龄的话，则会导致效率过低。但以身高为标准的不合理，是显而易见的。尤其是现在孩子营养都比较好，平均身高增加明显，也让儿童票“只能卖给身高1.4米以下的人”的不合理更加突出。 现在的问题是，对于儿童免票的标准一次次引发争论，但一直没有得到解决。有专家提出，“无论是以身高为标准还是以年龄为标准，二者都有其优势所在，如果售票方继续以身高为判断标准，则要不断根据中国儿童的平均身高来对身高标准线进行改善。”“而如果以年龄为判断标准，则可以参照老年证的经验为适龄儿童制作身份证明。”但以身高为标准，即使身高标准线调高，于超过“平均身高”的儿童，不公平的问题依然存在。至于“为适龄儿童制作身份证明”，则社会成本未免过高，还牵涉到多个方面，于现在，恐怕难以做到。 但如果两者的优势互补，年龄和身高之间的纠结，完全可以迎刃而解。比如，一是调高身高标准线，而这已经不乏先例，许多地方免票身高线都已经调整。二是明确超过身高线的儿童，凭身份证明。显然，如果以儿童的社会福利作为优先考虑，儿童免票标准根本就不是个问题，现在需要的只是有关方面给予明确而已。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/932a6734af51f01dc281e53a580216fc710a5368.html