泛微、致远OA软件 商务----高洁丹 OA办公系统的选择首先是立足于本公司的需求，其次是根据需求寻找具有丰富案例经验的软件公司，再针对软件的特点，分析比较哪一款能最大满足公司现状及有利于公司未来办公管理可持续发展的路线。 （一） 公司需求分析 我司是一个规模为 50多 人的小型企业，在管理制度上还在起步前进阶段，尚未成熟。基本都未电子流程化，如客户合同签订、人事行政的请假、领导审批文件等，基本是“人力敲门式”完成，有时拖沓、低效率各位同事有目共睹。从公司自我完善和规模扩大发展的角度出发，为使管理规范化、公开化、高效化，及企业文化建设需要，因此购进一套OA办公系统。 对OA的需求主要包括：1客户管理；2企业文化建设平台； 3财务管理；4人事及日常制度管理；5兼容其他文件档Word \Excel；6支持在线网页；7 易于流程编写；8易于管理和维护；9支持软件扩展、管理架构调整等。 （二） 致远与泛微比较 根据致远和泛微的演示和推销，以及网上搜索到的有限资料，结合我司的需要，本人更支持用友致远A6 OA办公系统。横向比较，两家OA系统都拥有满足我司主要需求的内容，但根据两家公司各自特点，分析如下： 1、 从资质经验及案例来看，用友致远是中国最大的协同管理软件专业厂商，2002年创立，在业内技术成熟，拥有1万多家大中小企业案例。用手机、Ipad处理公文、进行审批，在行业内是首款产品。 2、 从软件扩展方面来说，致远软件可以灵活组装，支持客户在不同规模、不同阶段、不同层次的应用，A6支持大、中、小型组织结构和组织的发展变化，同时也便于和用友的软件整合。 3、 从操作管理方面，用友致远功能比较齐全，产品成熟，操作来说比较简便。泛微功能强大，但更适合于大型企业的办公管理。因为一般大型的OA系统都需要有专业人员维护，像我司的规模，也不用去追求太多的功能，因为有些功能用不上，功能多了，还容易使你操作错误，使之更加不易用，会让员工有抵触情绪。 4、 从后续服务、系统升级：致远提供了包括产品升级、实施、持续优化、培训在内的服务。 5、 从价格优势方面，用友致远相比泛微相对便宜，性价比合理。 6、 针对两款产品网上评价，各有千秋，致远的好评多于泛微，其中对致远评价大都提到“节约低碳型的组织运作模式”、”支持架构调整，管理维护简单”；而给泛微的评价多数为“功能多但更适合大型企业”。 两家公司各自有自己不少的成功案例，但从两家公司到我司演示和推销的情况来看，泛微的推销更深入人心，他抓住的卖点多为比较感性的企业文化，如入职员工资料的提前公示、请假批示、对后续服务的承诺、还有流程模版的编写等等，已经让很多同事觉得近乎完美、有开始接受的意向，然而实际产品应用中，泛微的有些功能对我司有点浪费，管理来说也相对复杂，华而不实。而致远更符合我司的需求，并且管理操作简单，适合各层次人员使用，产品附帮助文档和应用实例，缩减了学习成本，减少了培训的费用。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/981a1bba960590c69ec3763a.html