小气鬼做帽子 佚 名 【期刊名称】《发明与创新（小学）》 【年(卷),期】2013(000)003 【总页数】1页(P31) 【正文语种】中 文 桑丘总督在任时，遇到这样一个案件： 有个小气鬼请一个裁缝做一顶帽子。小气鬼拿着一块布，问裁缝：“这布够不够？”裁缝量了布后，说：“布够了。” 可这个小气鬼觉得裁缝要赚他的布，于是，他问：“那这块布够不够做两顶帽子？”裁缝看透了他的心思，回答说：“够。” 小气鬼还不罢休，又问：“够不够做3顶帽子？”裁缝又说：“够了。”小气鬼又问是不是够做4顶，裁缝点头，小气鬼说：“5顶呢？”裁缝还是点头。就这样，他们谈妥了，这块布做5顶帽子。 等到约定取帽子的那天，小气鬼到了裁缝店。他看到裁缝拿出做好的5顶帽子，那帽子小得只能套在手指上。小气鬼发现自己上当了，于是到桑丘总督那里告裁缝的状。 在法庭上，原告小气鬼坚持要裁缝赔他的布，而被告裁缝却坚持要小气鬼付工钱。桑丘总督听了两人的话后，做了这样的判决：裁缝不准要工钱，小气鬼也不准要布，做好的帽子充公，送到牢里给囚犯用。 你知道，裁缝与小气鬼的争吵是因为什么而引起的吗？总督的判决是否合理？ 解析参考 我们一眼就能看出小气鬼要做的帽子根本就不是裁缝说的帽子，此帽子非彼帽子，他们争吵的原因就是因为帽子。 小气鬼发现自己上了当，帽子做了5顶，居然没有一顶能够派得上用场，他很气愤。但是，小气鬼为什么会上当呢？原来小气鬼只问了裁缝他拿来的布够不够做两顶帽子、3顶帽子、4顶帽子甚至5顶帽子，而没有明确说明要做多大的帽子或者谁戴的帽子，因此，裁缝就抓住小气鬼这个不明确的、含糊的概念，故意整了整小气鬼。 当然，严格说来，裁缝的思维方法也不对。在一般人看来，“帽子”这个概念基本上是明确的，我们所说的帽子指的就是头上戴的帽子。裁缝把小到只能套在手指上的“帽子”说成是人们认为的帽子，不得不说他有意混淆了帽子的概念。 既然小气鬼和裁缝双方都存在逻辑问题，因此，桑丘总督的判决是比较公正的，他这样做使两人都有所损失，小气鬼失了布，裁缝没有得到工钱而白忙活了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9adae6c79d3143323968011ca300a6c30c22f18c.html