浅析钱钟书“诗分唐宋”论

时间:2022-04-15 02:12:12 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

浅析钱钟书诗分唐宋

作者:晏资芬

来源:《博览群书·教育2013年第06

要:钱钟书继承和发展了严羽的断代言诗说,并在《谈艺录》中提出诗分唐宋的观点:诗歌分期的标准不应是朝代,而应为体格性分之分;同一位诗人的一集之内,一生之中可兼容各种风格,近唐音才气发扬,染宋调思虑深沉,唐诗、宋诗各领风骚,难分伯仲。钱钟书的断代言诗说提高了宋诗地位,扩充了古典诗学的研究领域,对当代唐宋诗歌研究产生了重要影响。

关键词:钱钟书;诗分唐宋;《谈艺录》

在中国古代诗歌史上,唐音宋调一直是个备受关注的话题,文论家们对唐宋诗优劣的争论更是此起彼伏。自严羽《诗评》中言唐人与本朝人诗,未论工拙,直是气象不同后,唐界宋,几成风气,遂开启了后世唐宋诗之争的先声。后明代杨慎《升庵诗话》、今人缪钺《诗词散论·论宋诗》、钱钟书《谈艺录》、程千帆《古诗考索》等都对这一问题发表过议论。

钱钟书青年时期就对严羽的断代言诗说提出过独到的看法,即为诗分唐宋论。例如,在写于1932年的《近代散文抄》中,他认为所謂唐詩宋詩的划分,不应基于时代chronologically)之别,而是要考虑作品的风格(critically)差异,不可一概而论。《谈艺录》又专门论述诗分唐宋,主要观点是:一、反对以朝代划分诗歌,唐诗、宋诗,亦非仅朝代之别,乃体格性分之殊。二、主张唐、宋诗歌各有千秋,皆为古典诗学的典范,唐诗多以丰神情韵擅长,宋诗多以筋骨思理见胜。三、主张论难一概,唐宋诗如此,具体到诗人、诗作亦如此,一集之内,一生之中,诗风各异者有之。总的来说,诗分唐宋是钱钟书学术研究的一个重要的问题。目前,此说尚未引起学术界的普遍关注,相关研究成果也较少。 一、唐诗宋诗,乃体格性分之殊

严羽《沧浪诗话》中说:本朝人尚理而病于意兴;唐人尚意兴而理性在其中。钱钟书引用此句概括严沧浪的断代言诗说,并称多为称谓之便,诗歌划分的依据主要不在朝代,而在风格,正如世上有两类性格之人,诗也分为两种风格。

曰唐曰宋,岂仅指时代而已哉,亦所以论其格调耳。……杨万里《江西宗派诗序》云:诗江西也,非人之江西也。通识之言,可复易矣。

钱钟书以江西诗人并非全来自江西,而是因其风格相似来说明以格调划分诗歌的准确性,正如:非曰唐诗必出唐人,宋诗必出宋人也。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/9b3f1b4f76a20029bc642d5e.html