王室在英国现代社会中的积极作用 “光荣革命”后，英国的君主制经过改造后得以保留下来，成为现代英国政体的组成部分之一。但君主只是一个“虚位元首”，在实际的政治生活中受到许多法律和惯例的严格限制，仅具有象征性的地位。真正的国家权力掌握的议会和内阁的手中。既然如此，为什么英国至今仍然保留着王室并每年使用大量的财政收入来支持王室的开支? 我认为存在的即是合理的。不可否认的是，王室在英国的现代社会中确实发挥了不可磨灭的积极作用。在政治、经济、文化乃至社会的各个层面,王室的作用不可或缺也无可取代。 首先，在政治方面，英国的君主是国家统一和民族团结的象征。对英国人来讲，除了怀旧意义之外，王室是日不落帝国的民族象征，在维护国家形象、稳定统一等方面具有影响力。而在欧盟日益一体化的进程中，王室的存在，有利于保持英国独立的“民族身份”，保护国家主权，维护一种连续而稳定的传统价值观。英国君主也充当政党斗争和社会矛盾的调节者和缓冲器。英女王每周二下午与首相举行例行见面，听取国事汇报，但这种所谓的“周报”只是例行公事。君主始终是中立的并信守“统而不治”的原则，在和政党关系上都保持很节制的态度，在平衡利益上则可充当最佳调节者角色。假如发生执政和在野两党出现争执不下的局面，需要一个调情者居中为斡旋，而这个角色最好的人选就是英国国王。女王向首相提供意见和建议，发挥良好的咨询作用。近60年在位期间，女王曾先后与十位首相坚持每周交谈。这些首相称，女王长期累积的经验和其在政治上的中立态度，使他能为日常国家管理事务提出有见识的意见。英国的君主也是联系英联邦各成员国的纽带。大英帝国解体后，为了维系各独立国同宗主国之间的联系，建立了英联邦。许多国家加入了这一组织。女王充分利用自己的影响，强化各成员国之间的团结，不断发挥积极作用，受到人们尊重。尽管是名义上的，但是作为“英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰”及英联邦国家的共同象征，英联邦国家只要一提到英国女王都致以很高敬意。澳大利亚，加拿大，新西兰都承认女王为国家元首，女王派遣总督到这三国履行王室职责。这无形之中体现了英国君主给英联邦国家所带来的心理上的影响。 其次，在经济方面英国王室也发挥着显著的积极作用。英国政府每年向皇室拨款 4000万英镑，相当于每一位纳税人向王室缴纳了0.66英镑， 然而英国皇室文化遗产旅游每年则为英国带来了5亿英镑的外汇收入。英国皇家文化的所带来的经济收益让人惊叹。英国女王伊丽莎白二世登基60周年的庆祝活动和威廉王子的皇家婚礼无疑地成功吸引全球目光，强有力地推动了英国经济和旅游业的发展。虽然王室每年要花掉大笔纳税人的钱，但是不可否认的是其所带来的经济效益远远超出了它的花费。同时，英女王自身有着长远的目光和简朴的生活作风，懂得如何开源节流。为节省王室开支，她将王室大幅裁员至4人。女王甚至还在白金汉宫开辟了一块40平方米大小的菜地，不仅种植菜品供王室享用，还收取参观费——游客只需花20英镑就能在导游的引领下参观女王的菜地。女王还同意向公众有偿开放白金汉宫和温莎堡，并用门票收入来支付维修费。我相信英国人民一定无比热爱女王才会愿意为王室的花费买单，因为女王有着受人爱戴的高尚品质，她愿意倾听民意，顺应民心。她懂得如何让英王室有更好更长远的发展。王室的存在对于英国的经济来说积极作用远远超过消极作用。 最后，英王室在思想教化方面对英国公民有着深刻的影响。英女王成为了优秀公民和和谐家庭生活的楷模。英国王室成员的每个举动都必须在象征的意义上是正面的，必须符合英国人对它的道德期待，树立典范作用。而英国王室非常注意利用王室成员的影响促进公益事业的发展，在现代英国社会中发挥了凝聚力的作用。威廉王子继承了母亲戴安娜王妃生前的慈善事业，已经是多个慈善机构的资助人，其中包括致力于野生动植物保护的“非洲象牙信托基金”，以及援助无家青年的英国慈善组织“中心点”(Centrepoint)等。英国皇室成员的道德模范作用在潜移默化之中影响着英国公民，赢得了公民的信赖和支持，从而向公民传递出一种积极向上的价值观。英国人民会发现他们生活的社会是一个充满爱与希望的社会并愿意献出自己的力量使得这个社会更加美好。王室的楷模作用大大增强了社会凝聚力和向心力，教化了人民，促进社会的稳定。 总之，虽然英国王室的存废虽然充满了争议，但是王室毕竟是顺应历史潮流所发展出来的结果，它在当代社会的积极作用不可抹杀。它的去或留只能让时间来给我们答案，正如伊丽莎白二世所说，如果有一天人们对她和她代表的制度不满，“我们将悄悄离开”。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9ca2422da26925c52cc5bf6b.html