四川长虹巨额海外坏账始末 2004年年底,四川长虹(600839)悬疑两年的美国应收账款脓包告破,对美国应收账款计提25.97亿元人民币等因素。四川长虹宣告出现上市十年来的首次亏损,同时,36.81亿元人民币巨亏也创下沪深两市历史之最。 这一切,都因一家美国经销商Apex Digital Inc(以下简称APEX)公司而来,四川长虹自己却也丝毫逃脱不了干系。 造成这一后果的两个重要当事人四川长虹前任董事长倪润峰和APEX公司老板、CEO季龙粉许永远不会对外披露真实原因,但是教训需要被更多的企业经营者反思,并引以为戒。 数字:一个惊人的故事 2003年3月5日,《深圳商报》一篇《传长虹在美国遭巨额诈骗》的记者署名文章,仿如平地一声惊雷,使外界开始关注四川长虹APEX公司的应收账款问题。四川长虹2002年年报显示,公司对APEX公司应收账款高达38.29亿元人民币。 四川长虹随即公告称,文中所述情况与公司的实际不符,应收账款情况正常。 但是,APEX的应收账款在此后的两年中,一直是四川长虹的喉中之梗,媒体也从未淡忘解开谜底。 至2005年4月中旬,四川长虹公布的2004年年报时,始将公司与APEX一段生意恩怨以数字的方式阐述出来。(见表一) 2001年,四川长虹开始与APEX发生业务往来,当年只有赊帐没有回款,年末形成应收账款4184万美元,折合人民币3.47亿元。 2002年,是双方业务高峰,四川长虹销售给APEX公司6.1亿美元,但回款仅1.9亿美元,形成了4.62亿美元的应收账款,折合人民币38.29亿元。这年,四川长虹跟APEX公司的交易占全年彩电销售的54%,占当年海外销售的91.41%。 2003年,销售略降回款增加,当年,四川长虹又销售给APEX4.24亿美元的货物,回款3.49亿美元,但应收账款余额已增至5.37亿美元,折合人民币44.51亿元。与APEX公司的交易占全年彩电销售的33%,占当年海外销售的70%。 至2004年,四川长虹基本上结束与APEX的生意,仅向其销售3559万美元,同时加大回款力度,回款1.09亿美元。然而,四年生意下来,4.63亿美元(折合人民币38.37亿元)的应收账款已经形成。 四年间,四川长虹共销售给APEX公司11.13亿美元(折合人民币92.26亿元),回款6.49亿美元(折合人民币53.80亿元)。如果依照四川长虹所说,还能回收1.5亿美元的账款,那么公司合计损失26亿元人民币,这桩生意的坏账率高达28.21%。 1998年至2003年,四川长虹六年间的净利润合计为28.35亿元,几乎全部损失在APEX一桩生意里。(见表二) 四川长虹有近3万职工,以月均工资800元计算,这26亿元的损失几乎是他们9年多的收入总和。 漏洞:细节中的魔鬼 2001年2月,为期八个月的“赵勇新政”结束,老将倪润峰重掌权杖。是年十月,四川长虹第一趟“美国专列”出发,至2004年7月,最后一次发货,四川长虹的美国之旅前后有四个年头。大洋彼岸的码头只有一个,那就是APEX公司。 四川长虹董秘谭明献介绍说,公司与APEX公司的国际贸易过程,原本有极其严密的制度安排。尽管货物发到了美国,但在转移给APEX公司手中前,所有权属于四川长虹。货物经APEX公司销售后,账款进入中间人保理公司账户,由保理公司划分金额,其中10%归APEX公司,90%归四川长虹。 既然有着严密的制度安排,为什么还出现了问题? 谭明献说,这是因为有货款没有进入保理账户。 为什么没有进入保理账户? 谭明献介绍,保理公司是金融公司,金融企业对风险控制都有着极其严密的程序,国际贸易通过保理公司进行尽管安全,但由于有着复杂的运转流程,就会发生效率问题。比如,APEX要销售给沃尔玛,需要先向保理公司提出型号、数量的申请,然后等保理公司对承保货物进行风险审核后才能做出承保。遇到多批次、多型号、大数量的发货,保理公司审核过程就会制约交易的速度。另外,保理费也是一个问题。保理费分两种,有承保的保理收费和没有承保的保理收费,后一种仅代替企业回收货款,由于没有保证回款约定,因此收费较低,大约3.5‰。家电产品毛利率低,基于成本考虑,四川长虹采用后一种居多。当货物大量销售时,有些账款就没进入保理账户。 然而,季龙粉却称不欠四川长虹的钱,而是“保理公司欠长虹的钱。” 2003年5月中旬,季龙粉在接受记者越洋电话采访时说,APEX与长虹有个两方协议,长虹发到美国的货并不属于APEX,彩电卖了以后的钱由中间人保理公司向零售商收款。保理公司、长虹公司和APEX之间有个三方合约,由保理公司把90%的货款给长虹,把10%的货款给APEX。因此,当货物出口到美国后,全部经过保险和保理,货权仍然是长虹的,至于销售回来的钱,长虹该得的部分,由长虹直接收,APEX根本不过手,也就不存在APEX公司欠款问题,因此应收款实际上都在保理商那里。 破灭:损失就是损失 烈火烹油式的幻境终于破灭,季龙粉的谎言也被戳穿。2004年年底,四川长虹一位生产调度人员说,一开始,车间都非常欢迎美国的订单,单个型号的产品要货量大,对其他海外市场型号多、数量少的订单,嫌烦,现在看来,天上不会掉馅饼啊! 四川长虹海外事业部分两部分人,一部分人专门负责APEX项目,另一部分则盯着其他海外市场。一位海外事业部工作人员介绍,除APEX项目外,其他海外销售要么严格执行先款后货政策,要么走标准的保理程序,从未发生类似APEX这样的应收账款问题。 仅仅看一年的财务报表,仅仅听一时的说辞,都被证明是远远不够的。损失就是损失,欺骗就是欺骗,历史终究还事实以真实面目。 2004年12月14日,四川长虹以一组与季龙粉于同年10月29日签订的一系列协议为据,向美国加利福尼亚州洛杉矶高等法院申请临时禁止令,要求禁止APEX转移资产及修改账目。长虹在上报法院的资料中称,按照“协议”,APEX共欠长虹4.72亿美元货款。 而在此前,根据媒体报道,APEX只付给四川长虹最初几笔货款,但很快就不履行付款义务。2003年,APEX签了37张总额为7000万美元的支票给四川长虹,四川长虹试图通过中国银行向APEX开户行Hanmi银行兑现,但被告知账上并无现金,到2004年7月只能放弃取现的努力。 此刻,大洋彼岸,四川长虹与APEX公司由亲变仇的官司远未到终结的时候,针对最终形成的4.63亿美元的应收账款,除了可能回收1.5亿美元,“没有回收更多的可能了”,一位公司高管说。 表一:四川长虹上市11年净利润情况 期间 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 表二:四川长虹2001-2004年海外销售情况(单位:人民币元,美元换算比例1:8.289) 主营业务彩电销售海外销APEX销售金APEX回款APEX应收账款APEX销售额占海APEX销售额占彩期间 收入 收入 售额 额 金额 余额 外销售额比例 电销售额比例 2001 95.15 71.04 3.47 50.65 35.18 2.95 15.75 29.00 9.04 3.47 38.29 44.51 38.37 91.41% 69.83% 10.28% 53.52% 33.02% 3.43% 净利润(亿元) 7.07 11.51 16.74 25.95 17.44 5.11 1.14 0.84 1.76 2.06 -36.81 2002 125.85 2003 141.33 2004 115.38 94.64 55.41 115.64 50.38 85.91 28.71 注:四川长虹1994年3月11日上市,以上两个表格根据公司各年年报整理 本文来源:https://www.wddqw.com/doc/a313dfa8b5daa58da0116c175f0e7cd1842518e6.html