If you can't evaluate it, you can't manage it.整合汇编 简单易用（页眉可删） 夫妻打架与家暴的区别是什么？ 导读：夫妻打架与家暴的区别包括表现方式不同、对离婚与否的影响程度不同等，从对对离婚的影响来看，《民法典》之中规定因家暴为由向法院提出的离婚请求，法院受理案件后会组织调解活动，对于调解无效的，会判决离婚，而对于夫妻打架案件，法律规范并没有规定，故此需要结合实际情形判断。 一、夫妻打架与家暴的区别是什么? 二者主要有以下几点区别： 1、表现方式不同; 夫妻打架，是双方都争吵或动手，表现方式表现为双方发生轻微的肢体冲突;家庭暴力表现方式多种多样，比如殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由。 2、对离婚与否的影响程度不同 夫妻打架是婚姻关系持续期间生活中的过错，而家庭暴力是婚姻法明文规定的法定过错，如果夫妻一方存在家庭暴力，另一方向法院提出离婚的诉讼请求的，法院会准予离婚。不仅如此，法律还赋予非过错方离婚损害赔偿请求权。 二、该如何认定家庭暴力? 可以从以下几个方面来认定家庭暴力： 1、“家庭暴力”行为是否积极 根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力应是一种积极的致害行为，消极的不作为或者不履行法定义务可能构成通常意义上的“冷暴力”，但并不是家庭暴力。 2、“家庭暴力”与离婚的关系 司法实践中，家庭暴力行为主要存在于婚姻关系中，且是引发离婚诉讼的一个主要原因。但夫妻感情彻底破裂，无和好可能的认定并不能直接、当然推导出存在家庭暴力;反之，存在家庭暴力，一般是可以认定夫妻感情已经彻底破裂的情形。 依据《民法典》第一千零七十九条的规定：实施家庭暴力，调解无效的，应准予离婚。所以，如果法院认定一方在婚姻家庭关系中存在家庭暴力，即便另一方出于某种考虑不同意离婚，法院一般会从保护受害方以及其他家庭成员身心健康角度出发，准予双方离婚。 3、是否导致一定程度侵害后果 司法实践中，为防止当事人利用人身保护令达到其他诉讼目的，对于家庭暴力的认定应当采取更加严格的标准。原则上，当 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a7a55a440229bd64783e0912a216147916117e0c.html