学习好资料 欢迎下载 《大国政治的悲剧》摘录笔记 第一章 导论 1. 实际上，那种认为国际体系中的大国安全竞争与战争已经消亡的观点是荒谬的。打过战争的威胁尚未消失 2. 国际体系中没有维持现状的国家，除了那种想着对潜在的对手保持支配地位的一时霸主。 3. 当大国认为改变均势的成本过于高昂时，它们不得不坐等更有利的形势，但猎取更多权力的欲望不会消隐，除非一国达到最高霸权的目的。 4. 国际体系的三个特征一并导致了国家间的相互提防： （1） 缺乏一个凌驾于国家之上并能够保护彼此不受侵犯的中央权威； （2） 国家总是具有用来进攻的军事实力； （3） 国家永远无法得知其他国家的意图。（大国博弈的囚徒困境） 5. 霸权是任何国家确保自己生存的最佳手段。 6. 当中国的权力增长后，美国与中国势必成为对手。 7. 检验任何理论的最终手段是看它能否很好地解释现实世界中的事件。（是理论检验实际，并非实践检验理论。实践未必是检验真理的唯一标准。） 8. 大国想要生存，它们应当总是像正常的进攻性现实主义者一样行动。 9. 权力是大国政治的货币，国家为之争斗。权力对于国际关系的意义正如货币之于经济学。 第二章 无政府状态与权力竞争 1. 大国谋求最大限度地占有世界权力。 2. （1） 国际体系处于无政府状态； （2） 大国本身具备某些用于进攻的军事力量，为其彼此伤害甚至摧毁提供必要成本； （3） 国家永远无法把握其他国家的意图； （4） 生存是大国的首要目标； （5） 大国是理性的行为体。 3. 大国彼此畏惧，这种国家彼此畏惧的基础是，在大国拥有攻击彼此的能力并可能具有进攻动机的世界里，任何关注生存的国家至少对其他国家存有疑心。 4. “911困境”，即缺乏一个使受威胁的国家向其寻求帮助的中央权威，因此，国家彼此间具有更大的防范动机。 5. 说国家最大化地追求权力，就等于说国家彼此间怀有一种进犯的倾向，即使它们的最终动机只是为了生存。一句话，大国具有侵略意图。 6. 在完全控制体系之前，国家是不会成为维持现状国家的。 7. 在无政府状态下，一个国家的最佳生存之道是利用其他国家，牺牲他国利益，为自己获得权力。 8. 不过，大国不能总是按照他们的进攻意图行事，因为行为不但受国家所需要的东西影响，而且受制于他们现实这些欲望的能力。 9. 权力因素在三个主要方面影响恐惧的程度。 （1）一个拥有能经受核打击并实施报复的核对手与它不具有核武器时相比，前一种情况造成彼此恐惧的程度要小些。 （2）当大国被巨大的水体分隔时，他们常常不具有相互攻击的强大进攻能力，不管军队的相对规模有多大。 学习好资料 欢迎下载 （3）国家之间的权力分配也会极大地影响恐惧程度。 10. 当大国面对严重威胁时，一旦需要寻找联盟伙伴，他们很少顾及意识形态。 11. 大国不会出于自己的考虑而一同增进世界秩序。相反，每一个国家都力求最大量地战友世界权力，这很可能与创造和维持一个稳定的国际秩序的目标相冲突。这并不是说大国从不想阻止战争维持和平。相反，他们竭尽全力阻止是自己可能成为牺牲品的战争。 12．有两个原因可以解释打过不可能成为一个和平的世界秩序承担义务。 （1）首先，国家不可能为增进和平的一般性规则达成协议。 （2）其次，大国不可能之权利考虑于不顾，而着手增进国际和平，因为他们无法肯定他们的努力是否成功。倘若努力失败，他们必将为忽视均势付出惨重的代价，因为一旦侵略者来到家门口，他们再拨打911，是得不到回应的。 13. 合作的多少不可能消除安全竞争的主导逻辑。只要国家体系仍处于无政府状态，就不可能出现真正的和平，世界总是充满安全竞争。 14. 大国行为背后的首要动机是生存。然而，在无政府状态下，对生存的渴望促使国家实施侵略行为。 第三章 财富和权力 1.国家有两种权力，潜在权力和军事权力。 2.在国际政治中，一国的有效权力是指它的军事力量所能发挥的最大作用，以及与对手的军事实力对比的情况。 3.人口众多并不能确保产生大量财富，但巨大的财富需要一个巨大的人口规模。因此，只有财富本身才能被用作衡量潜在权力的尺度。 4.财富是军事权力的基础，财富本身是潜在权力很好的指标。 5.把经济实力的分配与军事能力的分配混为一谈是错误的，因为国家把财富转化为军事权力的效率各不相同。 第四章 地面力量的首要地位 1.国际政治中的权力很大程度上是一国军事力量的产物。 2.最强大的权力是拥有最强大陆军的国家。（中国陆军如何？强权何在？） 3.陆军极为重要，因为它们是征服和占据领土的主要军事工具，而在领土国家的世界里，领土是最高的政治目标。 4.实际上，独立的海上力量和战略空中力量都不具备赢得战争的太大作用。这两种胁迫手段都不可能单独赢得一次大国战争。唯独地面力量本身具有单独赢得一次大战的潜力。（海空军事力量作战也都是以消灭地面力量为主） 5.战略轰炸不能奏效与封锁常常不能胁迫对手的原因是一样的：平民能忍受巨大的痛苦和掠夺，而不致起来反对他们的政府。 6.对于跨洋运送地面力量并在友好国家登录的海军而言，水体不是一个大的障碍。但当海军试图向敌对大国严密防守和控制的领土运送陆军时，水体便是一个可怕的障碍。 7.倘若单一的大过获得核优势，它将成为霸主，这无疑意味着再也没有大国对手与之进行安全竞争。这种世界中，常规力量对均势不再产生影响。但是，倘若两个或更多大国拥有确保自己生存的核报复能力，那么他们之间的安全竞争将会持续，地面力量仍然是军事力量的关键成分。然而，毫无疑问，核武器的问世使得国家在运用任何形式的军事力量攻击对手时，都更为小心谨慎。 8.无论什么条件下，核武器都达不到任何军事目的，唯一的用途是恫吓一国的敌人也放弃使用核武器。 学习好资料 欢迎下载 9.陆军和支持它的海空力量是当今世界最高的军事力量形式。然而，庞大的水体极大地限制了陆军投送力量的能力。核武器大大降低了大国陆军冲突的可能性。不过，即便在核世界里，地面力量仍然是至高无上的。 10．国际体系中最危险的国家是拥有庞大陆军的大陆强国。（是在说中国么？？） 11.岛屿大国不可能发动针对其他大国的征服战争，因为为达到他们的目标，他们必须跨越巨大的水体。这种保护岛屿大国的护城河同样也阻碍了它们投送力量的能力。 12.最后，由于海洋限制了军队投送力量的能力，而且核武器降低了大国军事冲突的可能性，因此，最和平的世界可能是：所有大国皆为岛屿国家，并且拥有确保生存的核武器库。 第五章 生存战略 1.国际关系领域一个司空见惯的观点认为，建立均势和跟着强者走是受威胁的国家所能选择的关键战略，打过总是要抗衡危险的对手。 2.我不同意这一说法，正如前面所强调的，跟着强者走不是现实世界中的有效选择，因为虽然跟着强者走的国家可以获得较多绝对权力，但是危险的侵略者会取得更多的权力。 3.在现实世界中，实际的选择是建立均势和推卸责任。无论何时，受威胁的国家更愿意采用推卸责任而不是建立军事战略。 4.战争是增加额外权力的主要战略，而建立均势和推卸责任是维持均势的主要战略。 5.大国瞄准四个基本目标： （1）他们追求地区霸权。 （2）最大限度地占有世界财富。 （3）控制地面均势。 （4）寻求超过其对手的核优势。 6.受威胁的国家可采取三个措施构筑军事工程： （1）他们可以通过外交渠道想侵略者发出清晰信号，表明他们坚定地履行均势原则，即使这意味着战争。 （2）受威胁的国家可以创建防御同盟，帮助他们遏制潜在的对手。 （3）受威胁的国家能调动他们自己额外资源对抗侵略者。 7.推卸责任： （1）他们可以寻求与侵略者建立良好的外交关系。 （2）推卸责任者往往与预计的责任承担者保持冷淡关系。 （3）大国可以动员自己额外的资源，使推卸责任发挥作用。 （4）有时，推卸责任者允许甚至推动与其责任者承担责任增加力量也是有意义的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a7ba22d42bf90242a8956bec0975f46526d3a7ff.html