颁奖会发言稿 在颁奖典礼上的讲话 今天的发布向我们展示了两个重要的区域文化研究成果《xx视野下的xx商人》，为xx商家提供了上海《申报》活动的有序记录；在“慈济之星”老照片征集活动中，从征集到的1100张老照片中筛选出35张照片，这是我市地域文化研究的重要成果。 从90年代开始，我就参与了地域文化的研究。在过去的20年里，我经常思考如何深化对地域文化的研究，并逐渐形成了以下三种观点。首先，我认为，区域文化的研究对象虽然是某一特定区域的文化现象，但我们不应该坐在地平线上，而应该开阔视野，做到“思千年，见千里”，把一个地方的文化现象放在浙东文化、吴越文化、中国文化，甚至东亚文化以及所有人类文化等其优越文化的背景中。其次，地域文化的研究也要从各个专业学科引入不同的思路和方法，比如从文化生态学的角度研究地域文化的特点，使研究立体化，有新的突破。第三，要特别重视文化案例的研究，没有扎实的研究基础，不要贸然做全景融合。摆在我们面前的两个成果，是文化个案研究的重要突破，具有重要的示范意义。 记得著名的秦汉史专家李开元早在1986年发表的《史学理论的层次模式和史学的多元化》中就认为，整个历史由三个层次组成：一是基层史，旨在确立史实的具体存在，通过考证和记述的方式追求史实的还原。其次，中层史学以基层史学中已确立的历史事实为基础，旨在探索历史事实之间的相互关系，并通过分析和归纳的方式考察历史事实之间关系的合理解释。最后是高层史学，它在基层史学和中层史学所建立的史实和史学理论的基础上，建立历史演变的一般规律和理论模型。今天展示的这两项成果证明，我们对地方档案文化的研究不仅可以为地方经济文化建设提供文化参考，还可以为基层和中层专业史家提供地方史实的考证和描述，为他们进一步“交流”提供史料，具有重要的现实意义和历史意义。 目前，中国历史学家正在热烈讨论历史的碎片化。这个话题是法国著名历史学家弗朗索瓦多斯(Francois Doss)在他的《碎片化的历史学(从年鉴到新史学)》中提出的，现在已经风靡全球的历史学家。对此，国内学者有相当不同的看法。有些人可能会把我们当地的案例收集和研究工作视为一种碎片化的现象，所以他们不鼓励。为此，希望同事们能够认同，坚定信念，长期坚持这项工作。其实，没有对所谓碎片的深入研究，所谓整体研究也只能从纯理论中衍生出来，只能熟而无米。 关于老照片的收集，最近去了天台，有幸看到台州黄岩区整理的一张老照片，被录下来的照片震撼了，新闻照片的专业性很强。经询问，解放以来不同时期的照片最初是从《浙江日报》照片档案中找到的，很有吸引力。建议我们也可以做这项工作。 再次祝贺《xx视野下的xx商人》出版，《慈吉之星》优秀老照片获奖。 谢谢大家！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a82e09dc6e175f0e7cd184254b35eefdc9d31521.html