赵超构的漫画情缘 作者：富晓春 来源：《饮食科学》 2017年第7期 漫画是一种富于讽刺性、幽默性和讲究夸张的绘画艺术，很早就与报刊结下了不解之缘。我国诸多报人，如范长江、邓拓、萨空了等，都十分重视漫画，视漫画为报纸不可或缺的独特形式之一。 作为杂文家的报人赵超构，也不例外，他生前尤其注重漫画，将其作为增强报纸吸引力和战斗力的重要手段。他自称为“漫画爱好者”，愿意为漫画事业添砖加瓦。他依仗《新民晚报》的优势，创办漫画刊物，推崇名人漫画，与漫画界的张乐平、华君武、丁聪等名家过从甚密，并结下深厚的友谊。 赵超构写过众多有关漫画的杂文，如《漫画与民主》《寓敬于“漫”》《“漫”风与政风》等，他说漫画是“投向顽敌的匕首投枪”，是“针砭时弊的金针药石”，是“人们陶情养性、自我怡悦的美学享受”；“百花之中，漫画是当然的一朵花”，甚至“不可一日无此花”。 《奶油电烫》风波 1956年，在“百花齐放、百家争鸣”方针的鼓舞下，全国各地报纸纷纷改版，尤其是专副刊更是扩大题材范围。《新民报》连续两次改版，提出“新闻副刊化，副刊新闻化”的口号。杂文与漫画是《新民报》的传统强项，赵超构有意强化这方面的报道。 令人意想不到的是，在《新民报》副刊头条位置刊发的一幅漫画《奶油电烫》，却像一颗“重磅炸弹”在社会上引起轩然大波。 该漫画是为配合有关部门“美化生活”的倡议，美术编辑乐小英特地约请漫画家华君武而作的。从现在的眼光看，《奶油电烫》没什么不妥，只不过有点夸张，显得滑稽可笑而已。画面上一只蹲在案台上有着波浪形鬈毛的石狮子，一副无可奈何的神情，头上扣着一只蒸气烫发器正在烫发呢。 可在当时，此漫画却难以被广大读者所接受，尤其是女性读者的意见更大。他们纷纷打电话或写信责问报社：这幅漫画主题思想何在？到底想讽刺什么？报社发表这种漫画，究竟是拥护什么？反对什么，为什么拿狮子来侮辱女性， 此前，赵超构写了多篇有关美化妇女生活话题的杂文，如《要学会打扮》《服装的“公式化”》《“爱美”的界线》等，《新民报》也多次举行有关美化生活，包括鼓励妇女穿旗袍、烫发和化妆等内容的报道，起到了很好的舆论引导作用。 不想，现在因了一幅漫画的缘故，在读者中激起了“干层浪”。经过冷静思考后，赵超构意识到在“奶油电烫”的问题上，报社有可能“犯了毛泽东所说的脱离群众的急躁主义毛病”，便因势利导，组织编辑部开展“关于漫画《奶油电烫》”的专题讨论。 这场从“如何美化生活”开始，引发到“如何看待艺术作品的娱乐功能与娱乐价值”的风波，后来经过大讨论，再邀请有关专家、画家包括作者本人“辩白”，才告终结与平息。 赵超构为此专门写了一篇“随笔”，阐述了他对此事的看法，不过他说得更多的还是对漫画——这种简单而夸张的手法来描绘生活或时事的绘画艺术表示肯定。他在文章中写道： 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/aa05d1cc588102d276a20029bd64783e08127d33.html