分粥的故事 分粥的故事，令人回味无穷。故事说，有7个人住在一起，每天共食一锅粥，因人多粥少，争先恐后，秩序混乱，还互相埋怨，心存芥蒂.于是，他们想办法解决每天的吃饭问题——-怎样公平合理地分食一锅粥.他们试验了不同的方法： 第一种方法，指定一个人分粥，很快大家就发现，这个人为自己分的粥最多,于是又换了一个人，结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好； 第二种方法,大家轮流主持分粥，每人一天，虽然看起来平等了，但是几乎每周下来，他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那一天； 第三种方法，推选出一个人来分粥,开始这位品德尚属上乘的人还能公平分粥,但没多久，他开始为自己和溜须拍马的人多分，搞得整个小团体乌烟瘴气; 第四种方法，选举一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约机制，公平基本上做到了，可是等互相扯皮下来,粥吃到嘴里全是凉的，大家也很不满意； 第五种方法,轮流分粥，而分粥的人要等到其他人都挑完后才能取剩下的最后一碗。令人惊奇的是，采用此办法后，七只碗里的粥每次都几乎一样多,即便偶有不均，各人也认了，大家快快乐乐，和和气气，日子越过越好。分粥，本来是一项简单的小事.但是，俗话说“民以食为天”，分粥关系到7个人的切身利益，对管理者来说，又是一项大事。 分粥的故事给今天的科研管理带来诸多启示： 启示之一,就是要构建一个科学的管理体制。管理体制中，最基本的是决策层和执行层。故事中，分粥者是谋划决策者，取粥者是执行者。把分粥与取粥分开，就是将职责与权利分离。这样才能让谋划者尽心谋划,提高决策的科学水平,降低决策风险；让执行者全力执行，将决策落到实处；用通俗的话说，叫“不能既当运动员，又当裁判员”。 启示之二，就是要建立合理的管理机制。分粥者是“指定”、“轮流”，还是“推选”，对分好的粥是分者“先取"还是“后取”，是管理方法问题，也是管理机制问题。管理机制是否合理，直接关系到管理效率。分粥的5种方法中,显然是“轮流分粥、分者后取"的机制最为合理,因而效果也最好。如果只是“轮流分粥”，而没有“分者后取”，就会出现第二种方法的不良效果；如果只是“分者后取”，而没有“轮流分粥"，分者即便分得再平均，他也只能天天吃那最少最凉的一份,就显得有失公平。 启示之三，就是要制订一套行之有效的管理制度.制度化管理是现代管理理念的重要内容，也是一种有效的管理方式。在一个团队里,制订出一套好的制度，是有效管理的关键.那么,究竟什么样的制度才是好制度？好制度的标准就是责任与权利平衡、公平与效率兼顾。管理者和被管理者都有各自的责任与权利.分粥者必须尽平均分配的责任,而没有为自己或他人多分或少分的特权。唯有责任与权利的平衡，才能真正体现公平和提高效率。 毫无疑问，第五种分粥制度优于有效率而无公平的第一、三种制度，也胜于有公平而无效率的第四种制度，更强于既无公平也无效率的第二种制度。它既方便快捷地实现分粥目的,又有效地解决吃饭问题,还增强了内部团结。科研管理的真谛在“理”不在“管"。管理者的主要职责就是建立一个像“轮流分粥，分者后取”那样合理的规则，让每个人按照规则进行自我管理。这对管理者来说,比事无巨细、事必躬亲要有效得多。以严格、正规著称的军队管理，就是以整套的条令条例和规章制度作为管理的依据和标准，实现管理目的的。这些条令条例和规章制度,是古今中外军队管理经验的结晶。每一个管理者或被管理者都应该自觉执行，落到实处,并与时俱进，针对客观情况的发展变化，不断补充、完善，以提升科研管理的水平。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ac4c30e32079168884868762caaedd3382c4b5c1.html