东西方体育文化的特点与比较 自古以来,人们按照地理位置,习惯性地将世界分为东方和西方.逐渐两地出现两种不同的文化，于是将这两种文化分为东方文化和西方文化.东西方文化各有千秋，各有其特色，从而世界体育文化也形成了形态相对稳定的,各具特色的东方体育文化和西方体育文化。东方体育和西方体育都是人类共同的体育文化，是人类互相交往的结果。作为东方体育的代表，中国传统体育是黄河、长江文明孕育出来的，西方现代体育则是不列巅、美利坚等文化的产物，是古代希腊和意大利罗马体育文化发展的结果。 一、东西方体育文化的特点 1、西方体育文化的特点： 西方体育文化起源于古希腊和罗马的西欧文化。它是在资本主义工业革命和市场经济的社会条件下，以城市为中心，以体育为主要特征发展起来的。西方体育文化适应了资本主义的历史条件和竞争冒险的哲学，形成了注重“体育锻炼”、注重健美、注重外部团结、注重激烈竞争的风格。奥林匹克文化是西方资产阶级价值观的产物。它的基本概念或范畴，如尊重、和平、友谊、团结、公平和人的全面发展，是西方工业文明的产物。这些思想代表着文明进步的发展趋势。它是一种相对独立的社会现象，超越了体育的范畴，影响着国际政治、经济和文化。 随着西方物质文明的高速发展，人们越来越对现代社会中精神颓废的生活感到失望和厌倦。而东方体育中强调“养生修性”，练养结合，动静平衡的体育思想，对西方人来说具有极大的吸引力，他们试图从东方的处世之道和养生方法中寻求出路。 西方体育竞赛只追求胜负和狂热刺激，人类对此感到不满。人们需要更多层次的身心体验和更深刻的高情绪活动。东方体育具有注重身体与精神统一的文化价值特征。它在缓解高技术对人类的不利影响方面具有划时代的作用。它已成为满足人类精神需求、促进人类身心健康的高情感体育活动。2.东方体育文化的特点： 东方体育文化在儒家思想的熏陶下，逐渐形成了融养生健体、道德教育、娱乐竞技于一体的独特风格。东方的传统生命观、健康观和与此相适应的保健体育，蕴涵着人体生命科学的丰富内容，对指导人类的保健活动，具有十分重要的意义。在奥林匹克运动文化风靡世界的今天，东方体育文化以其特有的魅力悄然升起。在西方奥林匹克运动的巨大影响下，东方体育文化不再是封闭环境里的自足体，而是在同西方体育文化相互融合，相互竞争的汇流中迅速发展。 在中国传统历史文化中，无论是儒家、道家还是佛教，人的存在都集中在人的内在气质、性格和精神修养上，而人的身体则被视为“精神气质之家”，表现人的内在性格，这使得中国传统体育价值观体现出一种非常明显的重视个性的倾向。中国传统体育坚持天人合一的人生观，强调和谐体育观。其显著特点之一是通过体育锻炼促进形而上学无形精神的升华。体育的作用往往是维持生命、祛病、预防疾病和延年益寿，注重保健和健康长寿。 首先中国传统体育植根于“天人合一”、阴阳、八卦、五行理论等之中，而西方体育在西方哲学重外在、分析，重与自然的斗争等观念的指导下形成和发展；中医整体观重人体自身的统一性及自然界的和谐，带有某种经验、直觉、模糊的性质，西方体育是科学实验、解剖学、生理学、现代医学等的综合运用；中国传 传统体育强调节奏美、节奏美、魅力美、内涵美与和谐美、朦胧美、抽象美与含蓄美、西方体育的阳刚美与速度美、外在美与身体美。 其次，中国民族传统体育文化一贯向着娱乐性、表演性、礼仪性方向发展，注重个人修养，形成以追求“健”和“寿”为目的的民族内向性格，融进了身心合一、动静结合的养生、武技的发展，然而削弱了体育运动中的竞争性；西方竞技体育文化始终向着竞争性、惊险性、公开性、健美性、趣味性方向发展，并使体育形成体系，注重人的全面发展，而忽视了人竞争中的道德教育，容易产生残忍与暴力。西方竞技体育文化追求“强与险”，而中国民族传统体育文化追求“健与寿”。 第三，中国传统体育文化通过体育锻炼促进形而上学无形精神的升华，由外而内，由外而内，由形而下，实现理想人格的塑造，体现出一种非常明显的重视人格的倾向；西方竞技体育文化更注重人体而非人格，更注重人体自身的价值，更注重从对人体的培养来考虑体育的价值。通过让人们在肌肉运动和各种力量的交汇中实现完美人体的塑造，从而实现理想生活。 二现在来比较下东西方体育文化的差异： 1.体育精神与文化的比较 在中国传统的历史文化中，不论是儒家还是道家、佛家，对人的存在注重的是人的内在气质、品格、精神修养，而把人的身体视为“寓精神、气质之舍”，表现人的内在品格的，这就使中国传统的体育价值观透射出十分明显的重人格倾向。中国传统体育坚持天人合一的生命观，强调和谐的运动观。其显著特点之一就是通过身体锻炼以外达内、由表及里、由形而下的身体有形活动来促进形而上 无形精神的升华。体育的作用往往是维持生命、祛病、预防疾病和延年益寿，注重保健和健康长寿。 作为西方体育文化的典型代表，古希腊的体育精神文化和中国传统体育精神文化大相径庭。主导古希腊人的哲学观是天人相对、天人有别；人生观是求价值、谋进取、趋极端。尽管他们也认为身体美和精神美应该相衬，但强调的是两者的和谐与统一。古希腊人心目中的理想人物是血统好、发育好、比例匀称、身手矫健、擅长各种运动的人。由此，他们更注重把体育的价值直接指向对人体的塑造和培养上。 总的来说，中国古代文化是一种追求静态美的文化，而西方传统文化是一种动态的文化。这就决定了中西方体育形式和体育价值观的实质性差异。 2，体育行为制度的比较 由于体育思想和价值观在体育文化精神层面的主导作用，中西方体育行为的制度文化也存在很大差异，这主要体现在人们对体育手段和方法的理解，以及体育行为和体育生活中。 中国传统体育以养生为主，尤其注重“养”。中国传统体育文化认为，认识自然的一部分，人体通过与自然的交换，就能排除浊气，汲取真气，决定人健康长寿的根本原因在内不在外。所以，中国传统体育文化的目标是修身、养性。它强调整体效果和直观感受，强调意念的作用和内部修炼。对动作的把握靠直观顿悟，动作简单，但内涵深刻，讲究动作的神韵。身体运动注重体内“运气”，外形的肢体活动多为徐缓动作，并要动静结合，具有较强的仿生性。中国传统体育文化重人格的价值取向，使得中国古代对竞技性的身体运动不太重视，竞技性比赛极为受限。 西方体育文化起源于古希腊和罗马的西方竞技体育，战争不断。它最初是“州际语言”，用来显示城邦的力量。这是一个比较体力、智力、经济能力和展示城邦精神的重要阶段。显然，这种体育文化强烈提倡竞争和超越，其活动是在相互竞争和比较的过程中完成的。体育运动的主导行为是激烈的抗日战争、艰苦奋斗和追求“更快、更高、更强”；强健的体格和肌肉活动；提倡人的力量、速度、耐力、柔韧性和敏捷性之间的联系；注重基于力学、解剖学和生理学原理的科学训练。 3、体育物质文化的比较 由于体育物质文化是精神文化通过人们的体育实践在物质产品中的体现，与体育行为系统文化密切相关，中西方体育文化在精神和行为层面的差异必然导致体育文化的不同演变和发展过程。 中国传统体育精神文化占主导地位的是重人格的体育价值观，相应的体育行为是以个体活动为主，活动形式以徒手为多，而对抗激烈的、竞争性较强的、集体性的和活动中身体接触较多的项目较少，这就使得体育专用的场地、设施、器材等体育物质文化建设，在数千年的历史进程中，发展极为缓慢。一切活动必须以伦理到的标准为前提，统一在和谐的氛围中的观念，对中国古代体育物质文化的影响随处可见。 西方体育物质文化的建设始于公元前776年第一届古代奥运会开始时。奥林匹亚圣地是古代奥林匹克运动会的发源地和永久主办地。那里有一个大竞技场。除了赛马和赛马外，几乎所有古代奥运会的比赛项目都在这里举行。此外，在各种艺术作品中，可以看到古代西方有专门的体育器材。奥运场馆 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ad6680e15bf5f61fb7360b4c2e3f5727a5e924e3.html