本文格式为Word版，下载可任意编辑 为绽开医学讨论的先决条件。以哄骗、哄骗、诱导等方式进行人体试验尤其是临床药物试验，或是采纳未经伦理审查、科学论证即应用于现代医学科学讨论必需遵循的伦理与道德原则 临床的治疗方法，都是违反医学伦理和道德原则的。 当器官移植、人工授精、基因技术等新的生物医学技术名词充斥于社敬重人的知情同意《伦理堡法典》、《赫尔辛基宣言》中均强调了患会的各个方面时，我们需要清晰地熟悉到现代医学科学已经全面跨进者或受试者的知情同意权，指出“人类受试者的知情同意是肯定必要了一个崭新的高速进展的技术时代，涉及人体的医学讨论和临床试验的”［3］。知情，就是要求每个受试者参加临床试验前必需被充分也越来越多，切实有效地调和医学伦理道德与医学科技进展间的冲突告知并理解讨论的目的、方法及讨论可带来的预期利益、潜在风险以分歧已是刻不容缓。对此，笔者认为，在传统医学伦理学四大基本准及可能的不适;同意，则是指受试者在充分理解试验相关信息之后，则即敬重、自主、不损害与公正的基础上［2］，在医学讨论中需要具有选择和终止参加的权利，且不会因此受到任何惩处。 进一步强调这样一点:医学伦理学的首要任务就在于保障患者的利益。 爱护人的不受损害医学讨论中所应用的先进科学技术或诊疗手段，对维护人的生命尊严人是世界上惟一有理性、有感情、具备社会关系力于受试者、患者而言，往往是“利害并存”的综合体。对此，医学工量和信念的实体，医学讨论的进展首先要体现出对人的敬重，惟有如在临床试验设计或药物试用上，应将爱护受试者、患者的健康作为首此，才能使医学才能更好地造福人类。 要任务，仔细权衡利弊，评估风险，力求以最小的损失为代价获得患敬重人的自主权在讨论者与受试者以及医患之间应当建立起一座相者的最大利益。 互信任、相互敬重的桥梁，承认并敬重受试者、患者的自主权应当成 第 1 页 共 3 页 论医学研究的道德与伦理问题(全文) 本文格式为Word版，下载可任意编辑 正确处理临床医学科研和医学伦理关系的基本途径 强化医学工的伦理道德意识医学科研是科学进展的重要组成部分，同时也是一种社会事业。医学工在医学科研的主体，保证科研成果造福人类是其责无旁贷的社会责任。对此，医学工应当强化自身的伦理道德意识，使自身拥有“科学的精神气质”，在医学讨论中严格履行默顿在科学社会学中所提出的“无私利性(disinterestedness)”原则，自觉加强自身道德素养修养，遵循伦理价值规范，在临床医学科研实践中敬重受试者的利益，科研选题时尽可能客观、公正、负责任地揭示医学科研的潜在风险［4］。惟有如此，才能使医学科研技术的进展在为人类健康带来福音的同时，最大限度地化解医学进展与医学伦理问题间的种种冲突。 赐予医学科研宽松的环境医学工是医学科研的主体，广阔公众则是医学科研组织开展的土壤，也是医学讨论成果的最终消费者。在现代医学高科技技术的双面性凸现的现实环境下，赐予临床医学科研以宽松的进展环境，关键是要培育社会公众正确的科学伦理观和道德观，医学技术的良性进展供应一个适合的社会环境。要在社会公众中普及推广马克思主义伦理道德学问，破旧立新，重新树立适应于现代科学技术与人类健康进展的新型伦理道德观，捍卫科研自由，支持正确的医学科研活动，也能正确地利用科学的伦理观捍卫人的生命权、健康权，对医学工的科研活动进行广泛的社会监督，才能真正保障当代医学技术的进展沿着正确的轨道前进［5］。 完善医学伦理对医学科研的指导与规范医学伦理学是指导医学的健康进展，监督医学进展的正确方向，防止其误入背离人道的科学主义歧路的特地学科。要完善医学伦理对医学科研的指导规范，关键是要发挥好伦理委员会、医学期刊等组织机构在伦理审查中的监督作用。(1)发挥已有伦理审查组织的监督作用。伦理委员会、中国临床试验注册中心(ChiC-TR)等作为具备实体组织形式和建制的医学科研伦理审查的管理机构，要乐观借鉴美国食品药品监督管理局、联合国教科 第 2 页 共 3 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ada27097d7d8d15abe23482fb4daa58da0111ce6.html