论陈白沙、王阳明“心学”的差异——兼对“心学”一段著名公案的解读

时间:2022-04-12 04:26:24 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。




作者:马寄

作者机构:闽南师范大学马克思主义学院,福建漳州363000 出版物刊名:广西大学学报:哲学社会科学 页码:18-23

年卷期:2017 4

主题词:陈白沙;王阳明;“生”;“良知”;涵养;体认;与物翱翔;以天地为一体



摘要:陈白沙、王阳明同为有明“心学”大师。学界多将两人置于“心学”谱系中加以论述,多强调两人思想之同,而鲜留意两人思想之异。事实上,陈白沙、王阳明讲“心”论学差异很大。二者“心学”的差异主要体现在本体、工夫、境界三个方面。就本体而言,陈白沙以“生”为本体,而王阳明则以“良知”为本体。就工夫而言,陈白沙以涵养为主,以虚为基本,以静为门户。王阳明则倡导体认,以笃信和切身践履为两翼。就境界而言,陈白沙憧憬“与物翱翔”的境界,王阳明则向往“与万物为一体”的境界。王阳明论学很少提起陈白沙,这一公案的根本原因是王阳明认为其“心学”与白沙“心学”差异较,因此没有必要提及。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/ae87ce23571810a6f524ccbff121dd36a22dc402.html