农村村级财务审计状况分析--以大连市甘井子区各村为例 本文以大连市甘井子区的村级财务审计情况为例进行分析，主要从村级财政收支情况、财务管理与监督、审计合规性等方面进行分析，以期为加强农村村级财务审计提供参考。 一、村级财政收支情况 甘井子区共有85个行政村，其中60个为自然村，25个为居民委员会管理的社区。根据区财政局公布的数据，甘井子区2018年村级财政预算收入为2.8亿元，支出为2.6亿元，预算执行率为93%。其中，收入主要来源为财政补助、土地流转、建设项目补偿等政策性收入，支出主要用于基础设施建设、民生保障、绿化护林等支出。 根据甘井子区审计局公布的数据，该区各村预算收支存在一定差异，收入最高的村为傅家庄村，达到381万元，而收入最少的村为城子沟村，仅有14万元。支出最高的村为岭前村，达到313万元，支出最少的村为北大沟村，仅有2万元。这说明一方面，村级财政收支差距较大，可能与经济条件、地理位置等因素有关；另一方面，村级预算支出基本符合政策要求，但也存在管理和监督不足的问题。 二、财务管理与监督情况 甘井子区各村财务管理主要由村委会管理，为了加强财务管理和监督，甘井子区制定了相应政策和措施，如村务公开、制度规范、财务报备等，但实际执行情况还有待提高。据区审计局监督情况，甘井子区部分村存在以下财务管理和监督问题： 1. 财务管理制度不完善，部分村没有制定相应的财务管理制度和内部控制制度。 2. 财务数据不真实，存在虚报、隐瞒等情况。例如，有的村没有将土地流转费用纳入预算，对外披露的数据和实际收支情况不一致；有的村为了达到政绩考核要求，夸大项目收入和支出，造成预算支出严重超标。 3. 财务监督不到位，有的村没有设立财务监督机构或者机构不健全，审核程序不严格，财务核算混乱。 三、审计合规性情况 甘井子区各村财务审计存在合规性问题。由于村级财务审计主要由区审计局负责，但区审计局的审计人员对于农村基层财务特点了解不够深入，审计程序和方法也不够科学，容易被村干部所钻空子。例如，部分村将村级财务转到个人账户，来年将账户资金转回村里，从而避开审计和监督，造成财务管理盲区。 为了提高村级财务审计合规性，甘井子区应加强审计机构的培训和建设，提高审计人员的专业水平和审计程序的规范性。此外，还需要建立更加完善的村级财务管理制度和财务监督机制，增强财务透明度和公开性，确保村级财务审计工作的合规性和有效性。 总之，甘井子区各村级财务审计情况综合分析显示，在落实政策方面存在一定差异，在财务管理和监督方面存在疏漏和不足，在审计合规性方面存在一定难度。为提高农村村级财务审计的有效性和合规性，需要加强政策和法规的制定和执行力度，同时注重加强财务管理和监督力度，提高审计机构和审计人员的专业水平和审计程序规范性，完善村级财务管理制度和财务监督机制，提高财务透明度和公开性。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b02ef92130687e21af45b307e87101f69e31fb96.html