对《伤逝》中爱情悲剧的思考 绪论 《伤逝》作为鲁迅唯一的以青年男女恋爱婚姻为题材的小说，写 得异常凄切哀婉，情意悠长。作品在叙述方式上采用了涓生手记 "的形式，以涓生的回忆来叙述他与子君的这场令人悲哀心碎的恋情。在叙事的过程中不断穿插着涓生的议论和抒情。这样的写法造成了小说的双重效果：一是真切地记叙了涓生、子君两人的情感历程及其悲剧结局，使作品所表述的故事显得清晰、完整；二是主人公的议论与抒情大大增强了作品的思想和感情力度，作品凸现出涓生深深的自责与忏悔，更加重了故事的悲剧性，也加深了作品思想内涵的感染力。 鲁迅一生中真正的爱情体验是许广平给他带来的，用世俗人眼光 看来，鲁迅跟许广平的结合存在诸多障碍，除年龄、外貌、金钱、地 位外，他还有一位形式上的太太。如果离婚，按绍兴旧习女方会因为 被休而被受歧视，后果不堪设想。鲁迅宁可赔着做一世的牺牲，也不 愿伤害虽然无爱但无辜的朱安。然而，许广平仍然主动果敢地向鲁迅 献出了纯真的爱情。 他在旧式婚姻的囚室里自我禁闭20年之后，终于逃出来了。鲁迅就以自己婚恋为题材，写了充满生活哲理和抒情色彩的小说--《伤逝》。里面的两位主人公涓生、子君折射了鲁迅、许广平的影子。 《伤逝》创作的年代与我们这个时代有着许多的相同之处，伤逝》 写于1925年，是鲁迅唯一的一部以青年的恋爱和婚姻为题材的作品。 它以独特的角度，描写了涓生和子君的恋爱及其破灭过程。作者以一 般作为追求目标的自主婚姻的完成的喜剧性结局，作为自己所揭示的 一出社会悲剧的出发点。这是由喜到悲的变化转折，是我们所深思的。 谈及《伤逝》这篇文章时，往往给一般读者留下的印象便是：这是鲁迅先生唯一的一篇以青年恋爱和婚姻为题材的作品，写的是一曲 荡气回肠的爱情悲歌。这自然不错，或者更深一步，会将它当作中国 近代新文学作品中为反封建而宣扬爱情、主张个性解放的之一。这固 然也不错。但究其两种印象而言，皆未抓住鲁迅先生写这篇《伤逝》 的真正要旨--即批判走个性解放道路的脆弱性，向人们，尤其是知识 分子，揭示了社会解放才是个性解放的前提，而这些思想就是通过对 人物的塑造对人物的塑造而表现出来的。 鲁迅曾说过这么一句话：“死于敌手的锋刃，不足悲苦；死于不知何来的暗器，却是悲苦。但最悲苦的是死于慈母或爱人误进的毒药„„”。 《伤逝》男性启蒙者的自白虽然痛惜女性在当时社会的悲剧命运， 但就涓生手记中使用的男性话语和男主人公拥有的启蒙抉择意识来 看，这是一种男权社会和陈旧世俗的社会状态的表征，在这种社会状 态下为“出走的娜拉”找到出路是绝无可能的，而这正是隐藏在涓生 自白下的鲁迅所指向的‘绝望的反抗’。当鲁迅对当时男性社会中女性无法逃脱的悲剧命运了然于心时，就以男主人公的男性绝对话语的忏悔来颠覆男性中心的社会现实。这种在文本内视野后隐藏作者视野的复调手法，显示了鲁迅非凡的艺术创造力和敏锐的社会洞察力 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ba7a231fcc7931b765ce1514.html