科学、民主与专家意见——费耶阿本德对科学霸权的社会学批判 王书明 【期刊名称】《科学学与科学技术管理》 【年(卷),期】2006(27)5 【摘 要】费耶阿本德认为,民主判定高于专家的意见,因为“科学的优势威胁了民主”,还因为从事科学研究的专家既有限,也无知。民主让多数公民参与,有助于克服少数专家的局限性。 【总页数】4页(P5-8) 【关键词】科学;民主;专家意见;费耶阿本德;社会学 【作 者】王书明 【作者单位】中国海洋大学法学院 【正文语种】中 文 【中图分类】G301 【相关文献】 1.科学普遍性信仰的社会学解构——费耶阿本德对普遍主义的批判 [J], 王书明 2.费耶阿本德:科学方法与文化霸权基础的解构 [J], 崔文娟;王芳;薛芳玲;王莹;曲珺 3.西方科学哲学的文本研究与思想创新--读《科学、批判与自由-费耶阿本德有限理性论研究》 [J], 王学静 4.理解科学：从哲学辩护到文化批判—简评《从科学哲学走向文化哲学-库恩与费耶阿本德思想的后现代转型》 [J], 史洪飞;解西伟 5.费耶阿本德哲学的新探索——评《科学、批判与自由——费耶阿本德有限理性论研究》 [J], 匡瑾璘 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/be508c7be1bd960590c69ec3d5bbfd0a7856d542.html