继承案例评析 案情： 原告：A、B、C 被告：D 三原告系被继承人E的亲生子。E与妻子离异时，三原告均已成年，并均独立生活。1995年，E认识了被告D（当时16岁），因其单独一人生活，D便有时帮助E做一些杂事。此后不久，D进入E家，为赵料理家务，照顾赵的生活，有时D离开赵家，但又很快回来。1997年，E提出收养D，D表示同意，俩人遂向有关单位提出办理收养关系的申请。E所在单位经过审查，同意E、D办理收养手续，但双方未到公证处办理公证。1998年3月，E与D订立了遗赠抚养协议。协议约定：从即日起，D的一切生活费用由E承担；E的生活由D照顾；E一旦去世，其全部遗产赠送给D。该遗赠抚养协议经过了公证。1999年，D以E的养女身份，向公安机关户籍管理部门申请将其户口从G市落在E的户下，得到了准迁。同年初冬，E因患重病留下偏瘫后遗症，生活不能自理，完全由D照顾，直至E于2004年4月去世。在E生前，三原告有时去其住处看望，并给予一定经济的扶助；E病逝，其后事主要由三原告操办。 被继承人E的主要遗产有其于2000年12月以40000元出资在本单位取得52%产权的住宅楼房一套。三原告与被告为集成该房产权而发生争议，诉至S市人民法院。 被告答辩称：我是被继承人E的养女1995年，我16岁时与E认识，因其单独一人生活，我便有时帮助E做一些杂事。此后不久，我进入E家，为E料理家务，照顾其生活。1997年，E提出收养我，我表示同意，随即向有关单位提出办理收养关系的申请。E所在单位经过审查，同意E与我办理收养手续。1999年，我以E养女的身份，向公安机关户籍管理部门申请将我的户口从G市落在E的户下，得到了准迁。 我与E订立了遗赠抚养协议，被继承人E遗留的财产应全部由我继承 1998年3月，E与我订立了遗嘱抚养协议，并且经过公证。协议约定：从即日起，我与D的一切生活费用由E承担；E的生活由D照顾；E一旦去世，其全部遗产赠送给D。E因患重病留下偏瘫后遗症，生活不能自理，完全由我照顾，直至E于2001年4月去世。 评析： 家庭是社会的细胞，无论是父子、父女或者兄妹关系都是家庭的主体和基础。近年来，随着经济的发展，人们在追求物质生活的同时，常常忽略了家庭关系的重要性，人们的孝心等一系列应该拥有的义务确变成了人们的负担，以至于觉得本应该从父母那得到遗留的财产，确被不相关的人得到，以至于心里不服，感到不公平、气愤，但往往在不平的同时，人们是否忘记了自己是否已经尽到应该尽到的扶养、赡养义务，在经济上和精神上同时给予了父母同样的爱，是否努力使家庭关系变得和谐，使社会关系变得和谐，是否对自己的子女以及相关的人造成了什么样的恶劣影响，如果能够用父母对待我们一样的爱来对待年迈的父母亲，像这样争抢遗产的案件客观上就不会像现在发生的那么频繁。 我国继承法有明确的规定有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。 被告D尽到原告A、B、C没有尽到的精神上的抚养义务以及与被继承人E制定的遗赠抚养协议当中所协议的条件，被告有权继承被继承人的所有财产，得到她所应该得到的经济上的所得。法院在审理此案过程中，首先对原告、被告进行调解工作，家庭关系的因素和社会反映及影响，对其进行调解，但是原告和被告表示不接受调解。原告提出的应以第一顺序继承人的方式继承被继承人的财产，并且D与被继承人E养父女的关系不成立。法院驳回了原告三人的意见。第一，被告D与被继承人E先前提出收养关系，并且得到被告人D的统一，俩人随即向有关单位提出办理收养关系的申请，E所在单位经过审查，同意E、D办理收养手续，1998年3月，E又与D订立了遗赠抚养协议，并且被告D户口已经迁至到E户下，这些足以证明D与E的养父女关系成立。第二，继承法第十六条明确规定，公民可以依照本法定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。E与被告D签署的遗赠抚养协议足以证明，E的遗嘱将个人的全部财产赠给被告D而不是以第一顺序继 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c319077641323968011ca300a6c30c225801f066.html