马克思为什么是对的之九读后感 在上完马克思理论课后，我对马克思主义哲学有了进一步的了解；也多多少少形成了马克思主义正确的世界观和方法论。读《马克思为什么是对的》这本书，我知道了在发展至如今的社会里，马克思主义哲学依然绽放强大的生命力。尤其在读第九章的内容时，作者对“马克思主义相信国家是万能的”进行反驳，留给我深刻的印象。 “马克思主义相信国家是万能的”这种误读，是对马克思主义的不理解。作者从马克思对国家的解读简单反驳了这种观点，并发表了自己的看法。作者大概从4个点进行了反驳：1、马克思希望作为暴力工具的国家能够消亡。2、马克思认为国家的存在意义是保卫现存社会秩序，管束试图改变其秩序的人。3、国家是暴力的，不能完全做到公正无私。4、国家不能让不同群体、不同阶级的人和谐共处，团结一致。 所以，“国家是万能的”不是马克思主义的内容，是一个错误的解读。文中提到“马克思以一种冷静的、现实主义的眼光审视着“国家”这一存在”，可知马克思发现国家在现实世界中扮演的角色。而显然，国家的职权不能触及到社会的方方面面，总是存在限制的。从人民的角度思考也不难知道，国家的政策不能让每个人都会受益，所以就会有反对的声音。此外，马克思更加深入地发现了“国家存在的意义就是保卫现存社会秩序，管束试图改变它秩序的人”。对人民而言，国家既有保护，又有侵犯和剥削。 马克思主义不认为“国家是万能的”，却相信国家可以有益地变得强大。在不改变社会制度的情况下，要实现这样的目的，就要通过立法。而通过立法经营的国家，也不会有绝对的控制力。国家的控制力不能使各个群体各个阶级的人和谐共处团结一致。这主要也是利益参杂在中间。 国家存在侵犯人民的利益的行为，这就会产生冲突。想要解决这种冲突，决不能仅仅靠一个中间人的劝说就能完成的。而像作者说的找出“种族主义和反种族主义的中间地带”，是值得探索的。 也就是说，现实的国家是存在很多问题的。许多待解决的问题国家因种种的原因而不能做全，甚至国家都必须承认这种缺陷。很明显，国家是存在能力的限制的，人民的利益不能被保障，就会有反对的声音。到马克思构想的共产主义社会，情况会变得好起来，这是大家的共同愿望。 深入地学习了马克思理论，让我更加坚定了马克思主义理论的正确性。看了这本书，让我对马克思主义有了更多的思考。我也相信作者说的，在当今马克思主义没有结束，却依然具有很现实的指导意义。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ce82317481c758f5f61f67f0.html