鄂教版七下《早春呈水部张十八员外》教学设计2篇

时间:2022-04-05 23:06:38 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
早春呈水部张十八员外》教学设计 2

作者 : 加入日期: 08-03-19

早春呈水部张十八员外

韩愈

广东省普侨区中学 袁运成 一、教学目标:

1、体会诗中蕴含的情理,做到学以致用。 2、培养学生品味语言鉴赏诗歌的能力。

3、领略古诗词的凝练姜、意境美、音律美和含蓄美。

二、教学重点、难点:

重点: 理解诗歌内涵,准确把握诗中情感。 难点:

理解诗句蕴含的情理。 三、课时安排

1 课时

四、教学过程 第一课时 一、导语

二、解题及作者简介

1、解题 这首小诗是写给水部员外郎张籍的。张籍在兄弟辈中排行十八,故称张十八。 2、作者简介

韩愈( 768824),唐朝文学家、哲学家。字退之,河南河阳人。自谓郡望昌黎,世称 “韩昌黎”。官至吏部侍郎,卒谥文。与柳宗元同为古文运动的倡导者。其散文在继承先秦 汉古文的基础上,加以创新和发展,气势雄健,被列为“唐宋八大家”之首。

三、整体感知

1、结合课下注释自学。体会作者的思想感情,感悟诗中的意境,朗读全诗。 2、赏析诗歌 理解诗意、感受情境,体味诗境。

3、诗中写了什么景 ?其特点是什么 ? 这首诗咏早春,抓住了早春的景色特点,将初春草色

与满城“烟柳”做对比,表达了诗 人对早春的喜爱,能给读者无穷的美感和趣味。运用对比手法,与一般不同,这是一种加倍 写法,为了突出春色的特征。

4、怎样理解“草色遥看近却无”一句诗? 提示:试想,早春二月,在北方,当树梢上、

屋檐下都还挂着冰凌的时候,春在何处? 连影儿也不见。 但若是下过一场小雨后, 第二天,你瞧吧,春来了, 雨脚儿轻轻地走过大地, 留下了春的印迹,那就是最初的春草芽儿冒出来了,远远望去,朦朦胧胧,仿佛有一片极淡 极淡的青青之色,这是早春的春色。 看着它, 人们心里顿时充满欣欣然的生意。可是当你带 着无限喜悦之情走近去看个仔


细, 地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽, 却反而看不清什么颜色 了。诗人像一位高明的水墨画家,挥洒着他饱蘸水分的妙笔,隐隐泛出了那一抹青青之痕, 便是早春的草色。远远望去,再像也没有,可走近了,反倒看不出。这句诗,真可谓兼摄远 近,空处传神。 四、本课小结 五、布置作业 熟读并背诵这首诗。

韩愈

天街小雨润如酥, 草色遥看近却无。 最是一年春好处, 绝胜烟柳满皇都。

[ 教学目标 ]

1.了解有关韩愈的文学常识和本诗的写作背景。 2.理解作者的思想感情并背诵和默写这首

诗。

[ 教学重点 ]理解作者表达的热爱早春,热爱自然的情感并背诵和默写这首诗 [ 教学难点 ]联系实际体会作者表达的思想感情。 [ 教学内容和步骤 ]

[ 作者简介 ] 韩愈( 768-824 ),字退之。唐代文学家、哲学家,当时古文运动的倡导者。河

南河阳 今孟县 人,祖籍昌黎、世称韩昌黎,晚年任吏部侍郎,又称韩吏部。谥号“文”



又称韩文公,倡导古文运动,其散文被列为“唐宋八大家”之首,与柳宗元并称“韩柳” 其诗力求新奇,有时流于险怪,对宋诗影响颇大。有《昌黎先生集》 。北魏贵族后裔,父仲 卿,为小官僚。

[译文 ] 长安街上细小的春雨润滑如酥, 近看没有绿色, 远看草色青青。 早春正是一年春光的

大好时节,大大胜过满城杨柳堆烟的暮春。

[讲析]

这首小诗是写给水部员外郎张籍的。张籍在兄弟辈中排行十八,故称“张十八” 。诗的风 格清新自然,简直是口语化的。看似平淡,实则是绝不平淡的。韩愈自己说: “艰穷怪变得, 往往造平淡” (《送无本师归范阳》 )。原来他的“平淡”是来之不易的。

全篇中绝妙佳句便是那“草色遥看近却无”了。试想:早春二月,在北方,当树梢上、屋 下都还挂着冰凌儿的时候,春在何处?连影儿也不见。但若是下过一番小雨后,第二天, 你瞧吧,春来了。雨脚儿轻轻地走过大地,留下了春的印迹, 那就是最初的春草芽儿冒出来 了,远远望去,朦朦胧胧,仿佛有一片极淡极淡的青青之色,这是早春的草色。看着它,人 们心里顿时充满欣欣然的生意。 可是当你带着无限喜悦之情走近去看个仔细, 地上是稀稀朗 朗的极为纤细的芽, 却反而看不清什么颜色了。 诗人象一位高明的水墨画家, 挥洒着他饱蘸 水分的妙笔,隐隐泛出了那一抹青青之痕,便是早春的草色。远远望去,再象也没有,可走 近了,反倒看不出。这句“草色遥看近却无” ,真可谓兼摄远近,空处传神。

这设色的背景,是那落在天街(皇城中的街道)上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色,更给 早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥。 酥就是奶油。受了这样的滋润, 那草色还 能不新吗?又有这样的背景来衬托,那草色还能不美吗?

临了, 诗人还来个对比: “绝胜烟柳满皇都” 。诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色


知要胜过多少倍。因为, “遥看近却无”的草色,是早春时节特有的,它柔嫩饱含水分,象 征着大地春回、万象更新的欣欣生意。而烟柳呢?已经是“杨柳堆烟”时候,何况“满”城 皆是, 不稀罕了。 到了暮春三月, 色彩浓重, 反倒不那么惹人喜爱了。 象这样运用对比手法, 与一般不同,这是一种加倍写法,为了突出春色的特征。

“物以稀为贵” ,早春时节的春草之色也是很娇贵的。 “新年都未有芳华, 二月初惊见草芽” (韩愈《春雪》 )。这是一种心理状态。严冬方尽,余寒犹厉,突然看到这美妙的草色,心头 不由得又惊又喜。这一些些轻淡的绿,是当时大地唯一的装饰;可是到了晚春则“草树知 不久归”(韩愈《晚春》 ),这时那怕柳条儿绿得再好,人们也无心看,因为已缺乏那一种 鲜感。

所以,诗人就在第三句转折时提醒说: “最是一年春好处。 ”是呀,一年之计在于春,而春 天的最好处却又在早春。

这首诗咏早春, 能摄早春之魂, 给读者以无穷的美感趣味,甚至是绘画所不能及的。诗人没 有彩笔, 但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、 似有却无的色彩。 如果没 有锐利深细的观察力和高超的诗笔,便不可能把早春的自然美提炼为艺术美。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/cf7d881bb94cf7ec4afe04a1b0717fd5370cb27c.html