以《活着》为例，分析余华小说的苦难意识和叙事特征。 冷静的刀子 在当代的先锋派小说作家中，对苦难的描写和剖析最为执着的，就是余华。在其作品《活着》中，就有极其强烈的体现。这部作品不再仅仅是从人的精神生活展开对苦难形而上的探索，去追寻其中的终极意义；而是像刀子一样割进最真实的生活，对人的生存苦难进行一种更深层次的现实关注。然而，在这种现实的关注中，余华给予了极其冷静的视线，甚至流露出不同以往的温情关怀，但他仍然缓慢地将苦难中的人凌迟给读者看。 一、建构苦难 主人公福贵所遭受之苦难的构成，无疑是多重的。 首先，富贵一生的苦难由他亲自开启。 福贵殷实的家境塑造了他自小顽劣的性格，而家庭教育的缺乏使他养成了吃喝嫖赌的生活习惯。在文中，无论是父亲的布鞋还是家珍的菜都无法使福贵放弃他的恶习。因此福贵输光了家产，导致了全家的败落，这实际上也间接导致了父亲死亡，构成了福贵一生苦难的源头。 其次，作品中主要的苦难还来自于不可抗拒的社会现实的重压。 因为蒋介石发动内战被拉壮丁，福贵在军队中遭受到饥饿、寒冷、疲惫等等一系列肉体上的折磨，更通过对战友“老全”的死见证了战争的残酷无情。由于社会的官僚风气作祟，有庆因为给县长夫人输血而死。家珍的重病因为没有足够钱财医治最终身亡；苦根的死亡也被笼罩在饥荒的阴影之下。可以说，问中的文中这些苦难都是建国初期的百姓们所共同体验过的，来自社会现实的不可逃避不可抗拒的重压。 《活着》中最主要的苦难，是来自于贯穿主角福贵一生的死亡。 福贵的一生经历了亲人的七次死亡，两次朋友的死亡，一次债主的死亡。自己却硬生生地活了下来。从最先的高龄父亲死在粪缸边，到最后苦根撑死在一锅豆子旁，福贵最终孤身一人，到老年都无福无贵。 二、消解苦难 家破人亡带来的苦难似乎给了福贵更多的理由去选择死亡，但他没有选择妥协，他买了一头老牛，继续活了下去。似乎冥冥之中却有一种力量指引他选择了活着。这样的力量，消解了苦难。 其中最为重要的力量是家庭中所维系的温情。败完家产之后，父亲对福贵虽然气不过，却没有逃避，选择面对了苦难，忍受了苦难。作为妻子的家珍也一直不离不弃，虽然也曾离开过，但是毅然决然的选择与福贵一同面对苦难。可以说家珍的体谅和忍耐也是富贵面对现实苦难最坚强的支柱。正因为亲人之间的温情教会了他忍耐。这里不得不提的是龙二的死。在福贵的意识之中，龙二是代替了自己去死。可以说，龙二的死亡让福贵看到了在背后操纵一切的命运是多么无常，也让福贵知道了生命的脆弱。 文中福贵所遭受的苦难绝大多数是不可抗拒的，作者在这里揭示了生命受难的本质，但又凭借福贵依凭生命的韧性去忍受亲人死亡带来的无尽苦难，用忍耐去消解苦难。看到绝望却不绝望，看到死亡却不死亡。苦难相对于人生命的这种韧性，就显得渺小很多。 余华独特的叙事艺术使小说中苦难的建构显得十分真实而饱满。 一、冷静如刀的平淡描写 这部作品的语言十分简单平淡。即使福贵在口述自己一生的苦难的时候，那么惨烈的苦难却在他的讲述中显得波澜不惊，冷静平淡。 这样的笔法似乎是消解了苦难带来的震撼力，然而就是这样的隐退情感，用冷静克制的方式展现这些苦难，才使情感描写达到一种返归本质的逼真性，更能够与读者产生共鸣，用这样轻的方式，却达到了比重更重的效果。 这样的处理同时也非常符合福贵的角色身份，显示着福贵经历巨大苦难之后看透生死命运的坦然。 余华将这样的苦难凌迟给读者看，并非是要表达苦难的难以承受，无常命运的不可抗拒。而是面对苦难时，在死亡的伴随下活着的人的生命的韧性。 二、死亡的重复叙事 福贵亲人的七次死亡构成了他的苦难一生。作者重复的手法在小说中运用的淋漓尽致。小说中对死亡的重复叙述，一方面推动着小说情节的发展，将福贵推向孤身一人的结局。余华这样运用简单的死亡叙述，在重复的过程中，使内容变化、重叠，丰富了文本中死亡的内涵，强调了活着的主题。 另一方面，我们看到余华在叙述七次死亡的密度是疏密不一的。最先死去的是最老的父亲，其次是孩子，最后是苦根，文本前部分的死亡密度并不集中，但到文本的后部分，死亡集中的出现。作者通过对重复叙事的时间控制，更加强有力的表现出在不断经历死亡之后的福贵的韧性。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d07e42484bfe04a1b0717fd5360cba1aa8118c86.html