“为市场”的权利安排VS.“去市场化”的社会保护——也谈诺思和

时间：2022-04-16 17:27:22 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

作者：王水雄[1,2]

作者机构：[1]中国人民大学社会学理论与方法研究中心;[2]中国人民大学社会学系出版物刊名：社会学研究页码：47-73页

年卷期：2015年第2期

主题词：诺思;波兰尼;市场;权利;嵌入性

摘要：波兰尼的《大转型》在很大程度上建立于对劳动力、土地和货币的“虚拟商品化”的批评之上；但在打造该理论基石时，波兰尼犯了一个根本性错误：将市场交易对象视为实物，而不是（基于物的）人的、行使一定实在行为的权利。这导致其“嵌入”、“市场社会”、“社会保护”等论述显得异常含糊，不甚精确。比较波兰尼和诺思的思想，有助于我们认识确立经济社会分析的恰当的基本单位——权利和正确的权利观——的价值，以及建构良好的分析性理论的必要性。