浅议补充金融的几个未来发展趋势 重庆欧萌金融控股集团（筹） 颜跃龙 补充金融作为近些年来金融市场的新兴产物，受到各界的广泛关注。银行、信托、保险、证券乃我国四大金融支柱，作为他们的补充而产生的小额贷款公司、担保公司、典当行、私募股权投资基金、融资租赁公司等补充金融，也顺应市场及时代的的需求，正在经历一个从无到有，从有到优的一个发展历程。正如米饭是重庆人民的主食，包子、馒头、水饺、面条、抄手等作为主食的有益补充而蓬勃发展，从而丰富人民的饮食结构。 笔者一直从业于补充金融机构，对各补充金融机构有一定实战经验，结合自己浅薄的从业经验，对补充金融的未来发展趋势做一个浅议，以起到交流沟通，抛砖引玉的作用。 趋势一：数量扩大化 银监局发布的统计报告显示，截止2011年上半年，全国注册的小额贷款公司为3366家，而这一数据在2008年还不到500家，经过3年的发展，小额贷款公司的数量增长了近七倍。同样目前全国的担保公司数量近万家，而2003年全国担保公司也不过几百家。全国目前有私募股权投资机构3000家左右，重庆金融办备案的就有五十多家，而在五年前，这一数据也不会过百，从以上数据可以看出，补充性金融，至少从数量上面可以看出一些端倪及发展的趋势。 趋势二：运作类银行化 要发展，首先是数量上的增多，其实是质量、效率的提高，以及运作上的规范。补充性金融经过短短几年的发展，由于发展速度过快，导致机构素质良莠不齐，也出现了一些不规范的案例，国家也曾出手整顿，比如八十年代复出的典当行，三年之内机构数量过万，国家第一次整顿过后的数量没有过千，担保公司最近的整顿是2010年银监局发布的《融资性担保公司管理暂行办法》，私募股权基金目前国家也开始试点5亿元以上规模的部分省市需要到国家发改委备案，增大监管力度。 国家的规范更是要求各补充金融机构规范经营，因此，大量的银行从业人员被补充进入，按照银行的运作模式、管理模式、业务流程等经营补充金融机构，呈现出类银行化运作的特点。 趋势三：银行依赖化 1 补充金融机构对银行的依赖程度比较大。从担保公司被比喻为银行的拐杖可见一斑。担保公司设立到运作需要进过两道大的关卡，第一是监管部门核发经营许可证，因为最新的管理办法要求担保公司持证经营，第二是银行授信入围。入围过后一般是银行给担保公司推荐业务，同时受到银行信贷规模的制约，对银行依赖程度最大。 小额贷款公司，注册资金一般在两亿元左右，目前信贷紧缩的情况下，小额贷款公司的业务也迅猛发展，绝大多数面临弹尽粮绝的局面，迫切需要补充运作资金。但资金从哪里来？管理办法规定，满足一定条件的小额贷款公司，可以向银行融资，额度为注册资金的50%，同样依赖银行。 私募股权投资基金，项目需要银行推荐，资金需要银行募集，募集到的资金需要银行托管与监督。 所以，各大补充金融机构，都与银行保持良好的关系，以共同繁荣，促进和谐社会。 趋势四：市场细分化 银行在细分，补充金融机构同样在细分。从融资的角度出发，企业最愿意融资部门是银行，成本低、额度大、期限长。其次是信托。成本比银行高，但保持了额度大，期限长的优点。第三是担保公司。相比较单纯银行融资，多了一部分担保费的成本。第四是小额贷款公司，成本较前面几种大幅上升。第五，典当行，房地产典当，典当管理办法允许收取四倍以内的利息外加千分之二十几的服务费，有兴趣的可以自己算算，综合融资成本达到了月3%以上。 当然，以上的市场细分符合风险与收益成正比的原则。越往下，风险越大，所以风险收益就越高。 趋势五：全牌照化 各种补充金融机构各司其职，担保公司是用自己的信用，但用的却是银行的钱。银行的钱用不了了怎么办？小额贷款公司、典当行就可以出马了。如果要股权投资怎么办？私募股权投资基金，上。 补充金融实际的操作进入了全牌照化的时代。 以上五点，为个人意见，不代表机构意见及水平。 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d409ca24a5e9856a5612603f.html