《民主的细节》的读后感多篇

时间:2023-02-25 16:36:21 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
《民主的细节》的读后感多篇

《民主的细节》读后感():跳跃的民主

文字很是活泼,夜读的时候并不感到疏远和困倦。但是还是只能作为政治类普及读物,毕竟大部分都属于随笔类。看看对于了解那边的月亮还是有帮助的。说实在的,挺喜欢刘瑜的笔触,作为女性能把政治写的深入浅出,不易。

《民主的细节》读后感():很有共鸣

作为在国外呆了很久的人来说,在很多地方很有共鸣。像网上有些人说的,有些细节上其实有些过于的崇尚美国,而强调中国的问题。不一定是收了什么外国人的好处,相信写得也是大众想看到的东西,所以夸张一些我想也不为过。总体来说还是很有深度的。语言也浅显易懂。

《民主的细节》读后感():美国政治观察的世俗之笔 这本《民主的细节》是刘瑜的代表作,显然也比她的另一部作品《观念的水位》水平要高、也更引发大家的兴趣,皆是从生活小事展开有趣浅显但思辨入理的解读。

尽管此书光环加身,但也依然需要不轻信不拒绝,冷静思考理性分析。 不得不说,该书几乎回答了我对美国政治所有想提出的问题,而且皆出于柴米油盐福利教育不空洞说教学究颐指,理应对比之处老辣明智。

《民主的细节》读后感():阅后即扔的书

一般,流水账而已,深度不够,由一些专栏汇总起来的一本书,还能期盼什么呢,恼火的是,序言有必要搞那么长吗。

豆瓣上得分很高,评价都很好,真的有那么好,实际就是一本快餐书而已,怪不得上了很多排行榜,只能说明当今没有几个真正的知识分子在认认真真写书了,几年的专栏汇总,就成一本书,炒作宣传,作者出名了,钱也赚了,出版社也赚了,何乐而不为呢。


《民主的细节》读后感():分权与制衡

基本上都是讲故事,比讲大道理有意思。美国政治制度的核心并不是民主而是分权与制衡,良好的制度保证了无论谁在那个位置都不能为所欲为。不过在中国这样的人情社会里,分权与制衡能否抵挡当权者像古代的官官相护一样结成利益联盟呢?美国在建国伊始就奠定了三权分立的基石,有着几千年人治制度的中国从哪里获得变革的第一推动力呢?当权者中的开明分,普通民众,公知和意见领袖? 《民主的细节》读后感():看完后对自己是好还是不好呢? 拿起这本书时正好要开始讲高二的《政治生活》,本来就有点儿抵触这样的教材,边看这本书,有点儿不知道该怎么讲下去。 民主到底是什么东西呢?民主就一定是好的么?以前觉得自己很了解这个,也深信民主的好。当我站在教室里想要把它讲清楚的时候,我却不知道怎么讲了,该从哪个角度去讲?这样会不会很片面?学生能理解吗?有时课堂真的很乱,自己也乱。 但不管怎么说,我喜欢这本书。 《民主的细节》读后感():欲扬先抑?

一年内分两次看完,初时看,觉得作者立场还算中立,力求客观,到后面就发觉其实都是欲扬先抑,对于美国的民主充满赞扬,都是值得借鉴的,那些小弊端到最后还是变成了赞扬的铺垫。美国的民主固然是值得肯定并且可以说是先进的,也有很多值得我们借鉴,但是,个人认为依旧是国情二字,单纯这种思想给读者,而没有互相的优劣比较和结合中国国情讨论,是容易误导国人的,或者至少说,这是不客观的。

《民主的细节》读后感():政治的启蒙

说来惭愧,本来是将来很有可能成为一名政治教师的人,却对政治的实质知之甚少。这时这本《民主的细节》的出现就显得合乎时宜。刘瑜用她深入浅出的语言佐以大量的发生在美国现实生活中的例子,把美国的政治生活向我们娓娓道来,语言幽默,犀利,也有作为文化人的独立思考,这个是特别值得肯定的,也是我特别需要学习的精神。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/dbd507268beb172ded630b1c59eef8c75ebf95b0.html