空间观念与“哲学的耻辱”——以贝克莱和康德为中心 张桂权 【期刊名称】《自然辩证法研究》 【年(卷),期】2008(24)5 【摘 要】狄德罗和康德都提出了著名的"哲学的耻辱"说,即哲学或人类的理性不能从认识论上证明外部世界的存在。贝克莱明确反对物质的存在,认为"物质是虚无"。贝克莱反对物质的存在是因为他认为"空间"是主观的、相对的观念,没有物质的存在之所。康德则对贝克莱的观点进行了批判,主张有"主观的"但是"绝对"的空间,从而为现象和本体("物质")留下了存在之所,证明了外部世界的存在。 【总页数】5页(P1-5) 【关键词】空间观念;哲学的耻辱;贝克莱;康德 【作 者】张桂权 【作者单位】四川师范大学政治教育学院 【正文语种】中 文 【中图分类】N031 【相关文献】 1.时空观念性论题对康德批判哲学的意义 [J], 王咏诗 2.康德“哲学的耻辱”之问与马克思哲学之解——对马克思哲学观的再认识 [J], 徐化影 3.贝克莱"观念只能和观念相似"及"自我中心困境"辨析 [J], 林冈 4.浅谈莱布尼茨天赋观念对康德哲学思想的影响 [J], 康冰瑶 5.空间观念的理论生成与话语转义 ——以康德的"先验空间"到"具身化"为例 [J], 黄继刚 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/dd05204d2179168884868762caaedd3382c4b560.html