自然与理想：叔本华还是席勒？——王国维“境界”说思想探源 肖鹰 【期刊名称】《学术月刊》 【年(卷),期】2008(0)4 【摘 要】李长之等民国学者,曾称王国维为"文学革命的先驱"。但是,在20世纪后半叶以来,更普遍的看法是将他视为"以叔本华的悲观唯心主义美学为本"的悲观主义美学论者,甚至将他视为"腐朽没落的封建文人"。王国维形象的剧变,自然与20世纪下半叶中国政治局势的变化相关,但是,这也与学术界长期严重误解王国维文艺理论的核心思想"境界"说分不开。相对于传统中国诗学理论的基本精神,王国维"境界"说的核心内涵是"自然与理想结合"命题。这个诗学命题("自然与理想结合")。是席勒的人本主义诗学的宗旨,它表达的是现代资产阶级芙学的最高理想。王国维追随席勒,主张"诗歌者,描写人生者也"。以自然与理想统一为诗歌的理想境界,将人本主义的理想精神作为诗歌创作的核心动力,这是对传统诗学观念的一个真正革命性的突破。 【总页数】9页(P93-101) 【关键词】王国维;叔本华;席勒;“境界”说;自然;理想 【作 者】肖鹰 【作者单位】清华大学哲学系 【正文语种】中 文 【中图分类】I206.2 【相关文献】 1.王国维境界说之“真”思想探源 [J], 吴昭 2."有我"与"无我":自然与理想的结合方式——论王国维"境界"说的诗境构成原理 [J], 肖鹰 3.王国维“境界说”与叔本华“直观说”之关系 [J], 任旭颖; 4.浅析叔本华思想对王国维“境界说”的影响 [J], 吕惠静; 5.王国维元曲“自然”说探源 [J], 林嵒 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e48ea233f6335a8102d276a20029bd64783e62a7.html