用碘125治疗不能切除的胰腺癌 刘保际;童赛雄;丁昂 【期刊名称】《中国临床医学》 【年(卷),期】2006(013)004 【摘 要】目的:比较放射性I125粒子和I125+吉西他滨(gemcitabine,GEM)在治疗局部进展期胰腺癌中的作用.方法:2000年4月~2003年5月,42例局部进展期胰腺癌(locally advaced pancreatic cancer,LAPC)患者随机分成2组:A组18例(I125粒子组),B组24例(I125+GEM).所有患者均于手术中施行了I125粒子植入术.采用改良Dimension-averaging法来计算相关剂量.37例行胆肠和(或)胃肠吻合术.结果:42例患者中,可评价客观疗效者(objective tumor response,OTR)38例,可评价临床受益反应(clinical benefit respons,CBR)者40例,可行毒性反应评价者40例.客观总有效率(CR+PR)A组为37.8%,B组为44.7%(P>0.05),PR缓解期A、B组各为6.7个月和4.8个月.CBR率A组为11.7%,B组为43.5%(P<0.05).两组毒性反应率和并发症率没有差异.12和24个月生存率A组为41.2%、29.4%,B组为65.2%、47.8%(P=0.04).Ⅱ期12、24个月总生存率为71.9%、31.5%,Ⅲ期12、24个月总生存率为31.5%、7.9%(P=0.02).结论:I125和I125+GEM在治疗LAPC有一定的有效率,但是,I125+GEM比I125能更好地改善LAPC的生存质量,提高LAPC生存率,并且Ⅱ期患者生存率优于Ⅲ期. 【总页数】3页(P678-680) 【作 者】刘保际;童赛雄;丁昂 【作者单位】上海市第一人民医院分院普外科,上海,200083;复旦大学附属中山医院普外科,上海,200032;复旦大学附属中山医院普外科,上海,200032 【正文语种】中 文 【中图分类】R735.9 【相关文献】 1.术中125I放射性粒子植入治疗不能切除晚期胰腺癌的并发症和预后分析 [J], 黄洪军;江勇;吴宝强;孙冬林 2.介入治疗联合三维适形放疗治疗不能手术切除的胰腺癌患者疗效分析 [J], 刘凌晓;姬巍;王建华;王小林;颜志平;曾昭冲;林根来 3.热缓释胰腺肿瘤治疗仪治疗不能切除的胰腺癌30例临床疗效观察 [J], 罗皓;田伏洲;汤礼军;戴睿武;唐铭骏 4.碘125粒子植入治疗在不能切除的胰腺癌中的应用 [J], 许尔夫 5.区域灌注与综合治疗使不能切除胰腺癌转为可切除1例报告 [J], 刘光中;彭俊平;冯燮林;杜风梅;白金良;李燕 因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买 本文来源:https://www.wddqw.com/doc/e7114358c181e53a580216fc700abb68a982add7.html