朝鲜为何不走中国之路？ 英国利兹大学名誉高级研究员福斯特-卡特 伟大领袖？平壤那肉麻的个人崇拜不仅令人厌恶，而且与事实严重不符。即便是按照该国通常的昏庸尺度来衡量，其决策水平也每况愈下。 去年，朝鲜踢出了两个精彩的乌龙球。它进行了导弹试验及核试验，用一种莫名其妙的方式向愿与宿敌接触的美国新总统致意。结果不出所料，联合国安理会对朝鲜进行了谴责，并对该国武器出口进行了制裁——制裁正在收到成效。 朝鲜的国内政策同样是灾难性的。去年12月的货币“改革”让人看不懂。难道金正日(Kim Jong-il)真的不明白，改变币值并不会治愈通胀、而只会使之恶化吗？难道他真的不明白，这种对人民储蓄的公然窃取（超出一个很低的限额，朝鲜公民就只能拿回自己10%的储蓄），最终会迫使长期忍受苦难的人民起来暴动吗？平壤后来被迫撤销了一些措施，官员们甚至道了歉。一位替罪羊遭到免职，可能已被枪决。 据金正日自己承认，他不懂经济。1996年朝鲜饥荒开始肆虐时，这位“亲爱的领袖”在一次讲话中以辩解的口吻发牢骚，称他已故的父亲金日成(Kim Il-sung)曾告诉他“不要插手经济工作，而只把精力集中在军队和党的事务上”。 这一拙劣的建议给出了许多问题的答案。令人难以置信的是，朝鲜一度比韩国还要富裕。在当今世界，经济较量才是关键。“问题是经济，笨蛋！”——这不仅是一句口号，而且是社会科学的法则之一。 尽管开局领先，但金日成糟蹋了大好格局。他打造了全球第四大的军队，导致经济陷入瘫痪，却又拒绝改革，把放开市场视为背叛。他营造的对其个人的崇拜，曾是（也仍是）国家的重负，消耗大量非生产性支出。 习惯于骗取莫斯科和北京援助的朝鲜，曾在上世纪70年代向西方银行借款，而且很快便拖欠不还。这并非聪明之举，自那以后，该国不得不以现金支付。 平壤还寻求不那么正统的融资。1976年，北欧国家驱逐了十几名贩运香烟和酒的朝鲜外交官。去年12月，一家瑞典法院把两名走私香烟的朝鲜外交官投入监牢。过去30年里，有100多起朝鲜外交官在世界各地遭拘捕的事件，所涉物品从象牙、海洛因到“超级美元”（百元面值美元伪钞），让人不得不相信：这些行为是朝鲜的政策。 不过，即使撇开道德不谈，这项政策也很愚蠢。无赖国家会一直贫穷下去。如果朝鲜走正路，它可以赚到多得多的财富。在开城工业园区(KIC)，韩国企业雇用朝鲜工人来制造一系列产品，这表明合作能够奏效。但平壤方面不断干扰园区运转，随意在边界设置通行限制，还向韩方提出离谱的加薪要求。 现在，它还威胁要没收韩国在金刚山旅游区的3.7亿美元资产。2008年，一名韩国游客在该旅游区遭枪击身亡，而朝鲜拒绝与韩国联合对此事进行妥善调查。此后该旅游区就处在闲置状态。即使在这件事发生之前，平壤在向现代集团(Hyundai)勒索高额费用中暴露出的贪婪，也足以让其它韩国企业集团打消来朝鲜投资的念头。这与中国大陆欢迎台湾投资的做法形成鲜明对比。 低谷出现在1991年。当时，走向末日的苏联突然断绝了对附庸国的援助。所有附庸国都陷入困境，但多数适应了变化。古巴选择了旅游业；越南尝试了谨慎的改革；蒙古出售了矿产。只有朝鲜奇怪地什么都没做，只是眼睁睁地看着自己的旧体制走向崩溃。该国国内生产总值(GDP)骤减一半，饿死的人多达百万。如今，饥荒再次肆虐这个国家。政府没有能力提供粮食，却仍试图阻止市场发挥作用。 这一切既令人费解，又令人厌恶。中国和越南的情况表明，亚洲的共产党国家是能够向资本主义转型并蓬勃发展的。金正日或许担心，如果他也走上这条道路，朝鲜会遭遇苏联那样的命运。没错，他的政权幸存了下来——尽管许多朝鲜民众未能幸存。但他现在走的这条路显然是死路。金正日身体欠佳，再加上迟迟才把自己默默无闻的三儿子推为继位人，这让朝鲜的前途变得更加难以预料。平壤在核问题上进行的“强行乞讨”——先要求国际社会为该国向遥远的去核迈出的每一小步提供经援，然后退回到原有立场并故伎重施——不会再有效果。朝鲜已无路可走，它的把戏终于破产了。 现在该怎么办？软着陆仍是最佳结果，即金正日对外接受和平，对内实施改革。但如果他仍顽固拒绝变革，我们就需要一套备用方案。美国和韩国已针对朝鲜崩溃制定了应急计划。中国也制定了自己的应急计划。各方亟需达成默契，以免彼此的冲突加剧未来动荡——就像19世纪90年代的情况那样。朝鲜人有一句引人同情的谚语：鲸鱼打架，殃及虾米。 但北京不会坐视局面发展到那一步。中国正在不声不响地进入朝鲜，收购后者的矿山和港口。首尔某些人士称这是殖民主义，但正是由于他们目光短浅地抛弃了过去10年实行的、对朝鲜展开耐心接触的“阳光政策”，才制造了这一真空。李明博(Lee Myung-bak)总统或许为韩国争取到了主持20集团(G20)峰会的资格，但他失去了朝鲜。 而金正日也不会驯服地躺在中国的卵翼之下，尽管他儿子可能会这么做。像以往一样，朝鲜会拿别人的钱，办自己的事。2010年初，一种新的、极难鉴别的高仿真“超级元”开始在中国出现。这不会是朝鲜干的吧？ 本文作者是英国利兹大学(Leeds University)社会学与现代朝鲜名誉高级研究员 译者/何黎 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e7b6c6ce920ef12d2af90242a8956bec0975a534.html