谢谢主席，再次向大家问好，今天我们讨论的主题是贫困和富裕哪个更易滋生丑恶？我方的观点是：富贵更易滋生丑恶。首先，让我们先明确一下定义，贫困是指经济匮乏，生活拮据，富贵是指经济宽裕、生活富足。在这里，我们对贫困和富贵具有可比性的两个层次上的群体讨论。而丑恶是指违背道德或法律的行为。我方将从阻力以及推动力两个方面证明富贵更容易滋生丑恶。 首先，从阻力方面来说。我们做丑恶的行为之前之前都会考虑其后果，这这后果则会成为我们做丑恶事情的阻力。富贵的人做丑恶的行为得到的利益与所损失的比例的较贫穷的人会更小，所以他们阻止他们做丑恶的行为的阻力会更小。这是因为富贵的人相较贫穷的人他们身后拥有更广人际交往圈、见识面，更高的教育程度和社会地位.并且,其交往的人群也是社会中有着相对较高地位，社会影响力和强大人脉的人群。在这些强大的后盾下，相比于穷人，富贵的人能在滋生丑恶之后，能将其需要付出的代价降低到最小化，尽可能地规避掉其风险。例如当富人与穷人犯同样的罪行时，判决里面有要赔偿受害人一笔金额，富人可以轻松支付，而穷人可能因偿还不起只能加刑。所以，我方认为，相较贫穷的人，富贵的人在损失与利益比最小化的时候，更容易滋生丑恶。 再者，对于推动力方面。富人能拥有更广阔的眼界，所以富裕的人便会有更多的欲望，使他们更容易做出某些丑恶的行为去满足这些欲望。马克思曾说过：资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险；如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律；如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至被绞死的危险。富贵的人在拥有更多的财富的同时，富人对社会资源拥有更大的支配权，他们的欲望相较贫穷的人也会多得多。例如走后门，在当今社会，公立小学一个学为难求，富人可以通过人际关系，一句话便可拿到学位。当各大医院一个床位难求时，富贵的人一个电话就能住进豪华病房。这些不公平的行为皆可为丑恶的行为，当你富贵时，你不会想得到这些便利吗？这些便利有时甚至还会变味。比如最近几年频频爆出的贪官，每次案发时，皆是一个个深入社会的大群体，小到为自家亲属开后门，大到对国家项目操控贪污。当富贵的人看到更多的利益时，很有可能形成一个对做某些丑恶的事习以为常氛围。这些丑恶的行为便如滚雪球般越滚越大。与富贵的人有关的人也不断被吸入这个圈子之中。而这些丑恶的行为牵涉的人事，犹如多米诺骨牌效应般，这种丑恶在不断的传递，再滋生新的丑恶。 所以综上论点，对于富贵的人他们与贫穷的人相比做丑恶的行为时，受到的阻力较小，推动力较大的情况下，我方坚定的认为富贵更容易滋生丑恶。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e7df3f2ecbaedd3383c4bb4cf7ec4afe04a1b1f7.html