大学生人际交往数量更重要（一辩稿） 尊敬的评委以及对方辩友。 社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。中文常指人与人交往关系的总称，也被称为“人际交往”，包括朋友关系、学友关系、师生关系领导与被领导关系等。我们今天辩题为大学生人际交往数量和质量哪个更重要，对于一种关系我们不便讨论上述二者对它的重要性，为了便于理解，我方今天和大家讨论的是大学生在扩展人脉的过程中，质量和数量哪个更重要。 我方坚持认为，大学生人际交往数量更重要。原因有三。 首先，数量，就是一个表达事物量的多少的一个名词；而质量，是一个表达事物的好坏的一个名词。试问对方辩友，对于人际交往的质量，你们能否给出一个准确的定义和判断标准，什么是人际交往的质量，何为质量好，何为质量坏？比如，我同时交了两个朋友，一个每天请我吃饭，另一个不会请我吃饭，但是只要我上课睡觉了他就会一巴掌把我拍醒，这样看来，后者算是质量好的，但其实那个每天请我吃饭的是真心把我当朋友的，希望我身体倍儿棒。 其次，我们今天讨论的主体是大学生，学生的主业是学习，其他都是副业。在走进大学校园之前，大部分时间都在学习，没有太多时间接触社会，去认识更多的人，所以大学生社会经历不够多，判断能力有限，就算对方辩友能给出一个准确而完美的判断标准，我们可能也不能很好的运用。何况，判断一个人的好坏，并非通过一个标准，一朝一夕就可以判断出来，所谓日久见人心，真正和一个人相处一段时间才能对这个人作出准确判断。如果我们刚认识曾获省三好生，成绩优异，竞赛获奖的马加爵，很难料到他会变成杀人犯吧。对方辩友能给我个标准判断判断马加爵这样的人的质量吗？ 第三，数量是质量的前提，有了数量，才能谈质量。载乐网络科技创始人王自如说过，想要比较两张照片的好坏，首先要比谁能拍到照片。连照片都拍不到你如何比较？你一个人都没有交往过，如何去挑选您方所谓的优质的人？如果只是为了获得质量好的人脉而进行人际交往，我想请问对方辩友，你怎么做？这肯定是一个筛选的过程，必然是量先，你必然是要先认识几个朋友，依据自己找朋友的标准，判断哪些人适合深交，哪些是泛泛之交，哪些不适合做朋友。但是我们难道只要质量好吗？普通朋友也是朋友的重要部分啊，难道就只要兄弟和闺蜜吗？认识个食堂大妈，吃饭的时候还能多打点肉呢。当然，我方承认，所谓兄弟闺蜜这类朋友确实是高质量的，确实能在关键时刻给我们帮助，但他们并不是在我们每每需要帮助的时候都能起作用，这些时候往往是在我们的人际交往中占主体的普通朋友给了帮助。 综上所述，我们很难给出明确的关于人际交往中质量的判断标准，我们大学生由于经验和能力制约很难短期内快速的对一个人质量的进行判断，而在筛选质量的过程必然要有数量作为基础，所以我方坚持认为大学生人际交往数量更重要。 大学生人际交往数量更重要（二辩稿） 针对对方一二辩稿进行反驳。 我方一辩刚刚提到数量是质量的前提，是筛选优质人脉的基础。我给对方辩友举个例子。我现在只有两个朋友，其中一个是干传销的，我有50%可能和他一起干传销，但如果我同时有十个朋友，其中一个是干传销的，那我会问问其他九个朋友，参考一下他们的意见和看法，这种情况下，我走入歧途的概率就很小，不是吗？ 几点说明: 1、人际交往的主体是广义的,包括个人、集体与国家,因此人际交往包括个人与个人,个人与集体、集体与集体,国家与国家之间的交往等具体形式。 2、人际交往的内容也是广义的,包括商品交换、思想交流、劳动服务、互助合作、劳动与娱乐等。 3、人际交往的主体关系也是广义的,包括夫妻关系、父母子女关系、朋友关系、亲戚关系等。 4、人际交往的领域也是广义的,包括经济领域、政治领域和文化领域等。 5、人际交往的等价方式是广义的,包括正值等价与负值等价,即对方如果使自己遭受了价值损失,自己将会设法使对方遭受同样程度的价值损失。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/eb0c4ba2cfc789eb172dc890.html