新闻报道的统一性:重温马克思和恩格斯的新闻观 作者：梁雨珠 来源：《学习月刊》 2021年第5期 梁雨珠 马克思和恩格斯的新闻观生动地体现在他们对新闻时效性与真实性、客观性与严肃性、党性与人民性以及法律规范与自由空间等关系的反思之中，在他们看来，这些关系的统一是新闻公正、平衡、最大程度地呈现事实，从而尽可能接近真实的必然要求。尽管当今时代已与马克思和恩格斯所处的时代相去甚远，但恰是在这样一个“人人都能是记者”的网络信息时代，更需要我们重温马克思和恩格斯的新闻观，从而在信息洪流和众声喧哗中，发挥好新闻工作者的能动作用，持续输出有益于人民的、能够经受住时间考验的优秀新闻作品。 一、时效性与真实性的统一 在马克思和恩格斯看来，新闻报道“时机”当然是重要的，但“真实”亦然。1870年普法战争爆发后，恩格斯曾连续写了59篇战争新闻短评，他在寄给马克思的信中要求立即将稿子送到《派尔—麦尔新闻》，并提及了对新闻时效性的见解：“现在，丧失时机对这类文章来说是致命的。”在高速运转的现代社会，大众的目光焦点随时在变化，媒体竞争也异常激烈，新闻的时效性在这样的环境下已然更加重要。这种时效性要求无论是广播、电视、网络媒体还是现代纸媒，都必须能够实现快速传播，这样才能争取主动、赢得受众，提升传播效果。然而，追求新闻的时效性不能忽略新闻的真实性。恩格斯强调，新闻是一种形式华丽“但只是靠手边的辅助材料写成的应时作品”，没有手边的辅助材料，没有真实发生的事件，又何来的撰写和报道呢？丧失时机对新闻报道是致命的，丧失真实性则更是致命的。新闻若连真实标准都达不到，就别提追求时效了——提倡时效性，不是说越快越好、越早越好，而应注意“火候”，特别要以准确为前提，不能毛毛躁躁地发出去，更不能出差错。 时效性与真实性的统一，客观上还要求新闻报道必须有一定的广度和深度，需要将纵向架构和横向解构统一起来。例如，报道缉毒团体的记者以及战地记者等等处在事件中心的新闻工作者，为了让民众知道最真实的事件和最新的讯息，不惜深入虎穴，揭开激烈漩涡中隐藏的事物的本质；再如，获得2020年普利策新闻奖的“关塔那摩湾的至暗秘密”聚焦了民众的目光，叙述了Ben Taub对于殖民史上的活化石——那片古巴至今仍未收回、被美军所占领的关塔那摩基地的思考。因此，好的新闻报道一定是经过思索和推敲的，一定是将时间的广度和真实的深度相结合的。有些新闻工作者甚至不惜花数年时间去分析、整理和报道一件事，为大家树立了榜样。在没有挖掘到事件报道的真正价值之前，过度追求时效性只能形成无意义的一纸空文，是没有流传价值的。优秀的新闻工作者对新闻真实性和时效性相统一的追求，是非常值得尊敬也是非常不易的。 二、客观性与严肃性的统一 自由报刊（Free Press）是马克思最早使用的对报刊加以归类的概念。马克思把自由报刊看作人民对自身认识的“一面精神上的镜子”，强调在自由报刊面前，人民能够“毫无顾虑的忏悔”，而这种“坦白的力量是可以使人得救的”。在马克思看来，个体的理智化的见解通过报刊客观表达出来，可以成为社会人格精神的一个部分。自由报刊是人民精神的随时睁开的眼睛，通过媒体发声是引导社会启蒙的一个很重要的因素——媒体作为文字和观念的载体，其影响力是巨大的。因此，我们需要睁大眼睛，并且需要一定程度上自由的表达。媒体的力量便在 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ec2127fddc80d4d8d15abe23482fb4daa48d1d21.html