法国三级会议 1.概念 法国中世纪的等级代表会议。参加者有教士、贵族和市民。三个等级不分代表多少，各有一票表决权，通常是国家遇到困难时寻求援助而召开会议，因此会议是不定期的。它的主要职能之一是批准国王征收新税。百年战争时期，为了抵抗外敌，三级会议有权监督政府。16至17世纪初，专制王权加强，三级会议的权利被削弱。从1614年到路易十六统治时期，三级会议中断了175年。1789年，路易十六召开了最后一次三级会议，这次会议导致了法国大革命。大革命后，三级会议随旧制度一道被废除。 •2.法国三级会议召开的原因和背景 •（1）法国三级会议渊源于王室大会议，即国王与直属附庸之间以权利和义务关系组成的政治组织。 •（2）1296年，教皇卜尼法斯八世因向王室交税问题与国王发生矛盾。 •（3）1300年，法国与佛兰德交战，财政支出增加。 •（4）1302年，腓力四世因向教会征税与教皇发生冲突，为了与教廷对抗，腓力四世于年5月10日召开第一次三级会议。 1302•3.法国三级会议阶级的概况 •（1）第一等级：教士 第二等级：贵族 • 第三等级：除教士、贵族以外的其他民众（主要是市民阶级） •（2）第一、二等级由国王直接选定，第三等级代表由国王传召，只限于某些城市。 •（3）此外，法国一些大贵族领地也有等级会议，具有较强的独立性和反抗中央政府的传统。 •（4）会议通常是在国家遇到困难时，国王为寻求援助而召开，因此是不定期的。三个等级不分代表多少，各有一票表决权。 •4.历次三级会议 •（1）扩张王权以及征收新税 •在1302年以前，已经出现了三级会议的雏形。1302年，腓力四世因向教会征税的问题与教皇冲突，召开了第一次三级会议，结果是王权的加强和教会势力的削弱。 •（2）百年战争时期 •英法百年战争期间，三级会议的权力得到加强，三级会议趁机扩大其影响力。 •1439年，三级会议确认国王可以不经三级会议同意征收新税后，国王对三级会议的依赖日益减弱。 •（3）王位咨询 •1468年，路易十一召开三级会议，讨论诺曼底是否要从王国分裂出去的问题。 •（4）宗教战争 •在持续的宗教战争中，三级会议数次召开，多半是为了宗教问题。 •（5）1614年法国三级会议 •亨利四世 玛丽 吉斯家族 •从此，三级会议的影响基本消失，至1789年的175年间，三级会议没有再召开过。 •（6）1789年法国三级会议 •王室财政困难，经过启蒙运动，民主、自由、三权分立思想深入人心，第三等级壮大。7月14日巴士底狱被攻占，路易十六被迫屈服，承认革命。 •5.三级会议的权力 •（1）三级会议拥有税收决定权，能控制国王的“钱袋子”。 •（2）中世纪三级会议拥有立法权，约翰二世于1355年作出决议，给予三级会议赋税决定权、征收和分配权，以及审理有关纳税问题的诉讼的权力。 •三级会议更多的是进行普通立法。 •（3）三级会议不仅监督、弹劾行政官员，而且还有权决定枢密院成员、摄政人选及王位继承人选。 •6.三级会议停开原因 •（1）本质 是在国家遇到困难时，国王为寻求援助而召开，由国王召开，也由国王决定解散。不定期 •（2）波旁王朝从建立者亨利四世就仇恨三级会议，他决定停止召开三级会议。 •（3）百年战争激发了法国人民的民族意识，三级会议全力支持国王，于1439年确认国王可以不经三级会议同意而征收新税。 •（4）三级会议中各个等级的势力随时间的发展而有所变化，三个等级各有所求，互相争吵，致使三级会议影响削弱。 •7.三级会议的意义 •（1）三级会议是作为君主制度的一个补充而出现的，12世纪之后，封建主义衰落，封建关系的解体，需要一种新的联系方式从政治上整合国家。它的存在实际上并没有妨碍反倒加强了君主权力。 •（2）另一方面，三级会议也形成了对君权的制约，在接受国王征税要求时，它往往以行政和司法方面的改革要求作为交换条件。但三级会议终于“没有成为政府的组成部分，它没有争得对税收的控制权和立法参加权。 •（3）三级会议的整个发展历程也促进了市民阶级的壮大。 • （4 ）三级会议在法国的政治史上留下了深刻的影响。三级会议产生于君权上升之时，当时它对君主的制约作用是有限的。但它在中世纪短暂短暂的存在，为近代议会民主埋下了伏笔。可以说，三级会议是近代欧洲民主制度的起源之一。 •8.法国三级会议与英国议会的对比 •（1）形成背景的差异 • 英国议会形成于王权强大而又遭到削弱的历史转折关头，议会是各阶层自下而上限制王权的结果；而法国的三级会议出现于王权弱小却又需要加强的时代背景下。 •（2）两者本身的差异 •法国的三级会议是王权加强过程中，国王主动召开的，是临时性的机构，会议完全操纵在国王手中。而英国，议会由御前大会议演变而来，有权反对与限制王权。议会是英国的最高立法机关，决定赋税的唯一权力机关、对政府有力的监督机关。 • （3 ）政治传统的不同 • 英国的政治传统是自由、民主、法制，而法国，早期分裂割据，法律分散不统一。 • （4 ）政治力量发展的趋向不同 • 在英国，新贵族与市民作为新兴政治力量的兴起，使议会尤其是议会下院在国家政治生活中的作用加强，为反对国王的专制做了充分的准备。而法国，王权与市民联盟，王权奴役和 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/eee5bd237a563c1ec5da50e2524de518964bd3d6.html