两汉时期的屈原评论 《离骚》是屈原的代表作，在中国文学史上与《诗经》齐名．以“风骚”并称。淮南王刘安对《离骚》给予崇高的评价。他说：“国风好色而不淫，小雅怨诽而不乱，若《离骚》者，可谓兼之矣。”他还称赞屈原“皎然泥而不滓者也。推此志也，虽与日月争光可也。” 著名历史家司马迁的《史记·屈原贾生列传》可以看作是中国文学史上最早的作家评传。司马迁不仅赞同刘安对屈原的这些评价，在《史记·屈原贾生列传》中征引了这些评价，而见进一步对《离骚》的艺术特色进行了分析。他认为屈原及其作品“其文约，其辞微，其志洁，其行廉，其称文小而其指极大．举类迩而见义远。其志洁，故其称物芳；其行廉．故死而不容自疏。”这些评论集中说明了屈原的作品简约精练、内涵深远、善用比兴和象征手法等鲜明的艺术特色。 东汉晚期的文学评论家王逸上承刘安、司马迁．对屈原及其作品给予了充分的肯定。他指出：“屈原履忠被谗、忧愁忧思，独依诗人之意，而作《离骚》，上以讽谏。下以自慰。遭世闻乱，不见省纳，遂复作《九歌》以下二十五章。” “屈原执履忠贞，而被残邪，忧心烦乱、不知所溯．乃作《离骚》经。” 王逸对屈原作品的艺术特色及其对后世的影响也有精辟的概括和高度的评价： “《离骚》之文，依诗取兴，引类譬喻。故善鸟香草，以配忠贞，恶禽臭物．以比谗佞；灵修美人，以媲于君，宓妃佚女．以譬贤臣；虬龙鸾凤，以托君子；飘风云霓，以为小人。其辞温而雅，其义洁而朗。凡百君子，莫不慕其清高，嘉其文采，哀其不遇，而愍其志焉。 屈原之辞，诚博远矣……所谓金相玉质，百世无匹，名垂罔及，永不刊灭者矣。” 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f2c91ab3326c1eb91a37f111f18583d048640ffd.html