两种传播制度的比较与批判 研究目的 美国传统学派： ①维护现行的社会制度传播制度；②为大众传播媒介充分实现政治、经济、军事功能服务；③实用性、经验性明显。 欧洲批判学派： ①从哲学、社会学质化分析角度探讨传播与社会结构各要素之间的关系；②利用对现有的传播状况的研究改变既有事实社会变化。 研究焦点 美国传统学派： ①关于如何传播、如何有效传播之类的问题；②致力于寻求传播活动自身规律；③落脚点在传播效果和受众（微观）④更直接、更有效地服务于实践。 欧洲批判学派： ①关心为谁传播之类问题；②传播体制的研究，传播者和传播与社会结构各要素的关系（宏观）；③落脚点在传播意义上。 研究方法 美国传统学派： 主要采用社会学、心理学、等方法强调定量分析，注重实证经验微观。 欧洲批判学派： 主要采用哲学、社会学、政治经济学、文化研究等方法，强调定性分析，不排斥定量分析、注重思辩、理论宏观、全面。 社会观 美国传统学派： 资本主义是多元社会、只要实现多元利益的协调与平衡即可消除社会矛盾，认为媒体可以帮助改进社会问题资本主义制度。 欧洲批判学派： 传播制度本身并不合理，大众传媒本质是少数垄断资产阶级对大多数人实现统治的意识形态的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f58b3ae28aeb172ded630b1c59eef8c75fbf9596.html