比较王安石变法和商鞅变法的异同答：⑴相同点: ①直接目的都是为了富国强兵.②变法都得到了王权的支持.③变法内容触动了旧势力的利益,遭到他们的强烈反对.④变法者的个人命运基本相同.⑤变法都对生产关系作出了调整. ⑵不同点: ①背景不同:商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期;王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时. ②根本目的不同:商鞅变法要从根本上废除旧制度,建立新制度;王安石变法则是为了挽救北宋统治危机,部分调整生产关系. ③性质不同:商鞅变法是一场封建化的运动;王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革. ④结果不同:商鞅变法成功;王安石变法最终失败. ⑶认识: ①改革:改革必然会遭到旧势力的阻挠,不可能一帆风顺,要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性.②改革的成败关键要看其积极成果能否得以保留和维持,不以改革者个人命运为转移.③改革措施要针对实际情况,行之有效,推行改革过程中要用人得当.④改革家有远见卓识和坚定的政治魄力. 洋务运动与日本明治维新： (1)、相同点：①、背景相同：都是在民族危机加剧的情况下向西方学习；②、目的相同：都是为了富国强兵，巩固统治；③、影响相同：都是从西方引进了技术，建立了一批近代企业、新式军队和学堂。 (2)、不同点：①、结果不同：前者失败；后者使日本走上了发展资本主义的道路。②、性质不同：前者是地主阶级领导的封建性质的改革，后者则带有明显的资本主义特征，为资本主义的迅速发展奠定了基础。 3、戊戌变法与与日本明治维新成败原因比较 项 日本 中国 目 社人民反抗持续且猛烈，新兴地主资本主义发展不充分；封建统治者会阶级力量相对较强，统治集团内与帝国主义相勾结；封建势力强大 背 部发生较大分化 景 领中下级武士拥有较大武装力量；改良派没有发动群众，而是寄希望导改革派掌握实权；改革的阻力较于没有实权的皇帝新法根本无法实力 小 行 量 国西方列强正抓紧侵略中国，客观资本主义列强相继进入帝国主义阶际上为日本提供了相对宽松的国际段；急需原料产地和市场，掀起了环 环境 瓜分中国的狂潮 境 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f80c64c425284b73f242336c1eb91a37f111328f.html